Wat de verkoper je vergat te vertellen #4 – waarom de Erchang je laat kiezen: vissymbolen of beeld van de waterkolom

Dit is deel vier van de serie waarin ik nakijk hoeveel van wat je op het scherm van een fishfinder ziet meting is en hoeveel tekening. In de vorige aflevering bleek de naamloze zwarte bol XJ02B apparatuur te zijn die een echte echodoorsnede verstuurt, alleen veel te grof om er iets uit op te maken, terwijl de app de bodem standaard toch uit een plaatje tekent.

Vandaag de Erchang XF07C en XF07W: een bol ter grootte van een sinaasappel, 90 gram, in een Bluetooth- of wifiversie, bediend met de app Erchang Sonar. Op de doos twee frequenties, 125 kHz met een kegel van 45 graden en 330 kHz met een kegel van 14 graden, en een dieptebereik van 60 meter. Dit is de bovenste plank onder de goedkope sonarbollen en de eerste van de hier beschreven exemplaren die iets belooft wat de andere niet hadden.

In de vorige aflevering beloofde ik na te gaan of deze familie sondes werkelijk twee frequenties heeft. Die heeft ze. Echt. En dat is niet de enige verrassing, want de Erchang is de eerste sonde uit deze reeks die het echogram uit een echte meting tekent en niet uit een plaatje. Alleen wist hij in de fabrieksinstellingen juist die meting van het scherm om plaats te maken voor de vissymbolen, en daar gaat deze aflevering precies over.

De Erchang XF07C verstuurt 140 bytes en daarin zitten 120 echte echometingen

Het dataframe heeft een vaste lengte van 140 bytes en komt ongeveer zes keer per seconde binnen, net als bij de bol uit de vorige aflevering. Het is hetzelfde formaat dat de hele familie goedkope Chinese fishfinders gebruikt.

• 120 bytes zijn opeenvolgende metingen van de echosterkte, van het oppervlak tot de ingestelde diepte
• 2 bytes zijn de diepte, in tienden van een voet
• 2 bytes zijn de temperatuur, in tienden van een graad Fahrenheit
• 3 bytes zijn het kant-en-klare oordeel van de sonde: diepte van het doel en de grootte ervan op een schaal van 1 tot 3
• 1 byte vertelt via welk zendkanaal deze ene ping ging, en dat is nieuw ten opzichte van de vorige sondes
• de rest zijn start- en eindmarkeringen, accuniveau, actueel bereik en de controlesom

Het gesprek wordt door de sonde geklokt, niet door de telefoon. Op elk correct frame antwoordt de app met een kort instellingenframe van tien bytes: ruisfilter, gevoeligheid, lokkerlampje, bereik en keuze van het zendkanaal. De telefoon begint uit zichzelf niets, behalve het eerste pakket dat de verbinding opzet.

Binnenin rekent de sonde Amerikaans, en de omrekening naar meters en graden Celsius doet pas de app. Voor de volledigheid: meters = meting maal 0,0305, en graden Celsius = (meting min 320) gedeeld door 18.

Twee frequenties zijn geen marketingtruc – de Erchang heeft twee aparte zenders

In goedkope apparatuur is de vermelding van twee frequenties vaak gewoon een etiket: dezelfde zender, hetzelfde werk, een ander pictogram op het scherm. Hier niet.

De Erchang XF07C heeft twee aparte zendschakelingen, elk met een eigen ontvangstpad. De eerste tikt een puls van 382 processorklokken, de tweede van 144. Bij een klok van 48 MHz geeft dat 125,65 kHz en 333,33 kHz, precies wat het datablad belooft. De sonde houdt zelfs een aparte wachtrij van gedetecteerde vissen per kanaal bij.

Hij zendt altijd op één kanaal tegelijk. Een byte in het instellingenframe kiest welk: 0 is permanent het brede 125 kHz, 1 permanent het smalle 330 kHz, en 2 is de automatische modus waarin de sonde zelf springt, volgens zijn eigen teller en niet op jouw verzoek: na vijf opeenvolgende keren dat aan de voorwaarde is voldaan, gaat hij naar smal en keert hij terug na tweehonderd tikken.

Wat het smalle kanaal van 330 kHz echt oplevert

Parameter	125 kHz (45 graden)	330 kHz (14 graden)
Dode zone vlak onder de sonde, 5 m water	13 cm	4,8 cm
Onzekerheidscirkel op 5 meter	4,1 m	1,2 m
Onzekerheidscirkel op 10 meter	8,3 m	2,5 m
Waar het voor dient	zoeken, groot gezichtsveld	precieze aanwijzing, resolutie

Het smalle kanaal betekent drie keer minder onzekerheid in het vlak en een drie keer kleinere dode zone. Verticaal verandert er niets, want het blijven 120 plakjes voor het hele bereik.

De prijs daarvoor is fysiek en niet te omzeilen: een hogere frequentie dooft sneller uit in water en verlicht een kleiner stuk bodem, dus met het smalle kanaal moet je de plek nauwkeuriger raken. Het verstandige werkschema luidt dan ook: zoeken doe je breed, kijken doe je smal.

De getallen van de fabrikant kloppen hier overigens met de natuurkunde, anders dan bij bollen die 90 graden bij 125 kHz claimen, waar een transducer uitkomt die kleiner is dan de uitgezonden golf. Bij 125 kHz en 45 graden komt er een element van ongeveer 15 mm uit, bij 330 kHz en 14 graden ongeveer 18 mm. Beide passen in een bol van 68 mm.

Honderdtwintig plakjes voor elke diepte, oftewel waarom het beeld bij negen meter de helft van zijn detail verliest

De sonde snijdt de waterkolom altijd in 120 plakjes, of er nu drie meter water staat of zestig. In het frame bestaat geen enkel veld dat dit getal zou aangeven. Altijd 120.

Het bereik schakelt hij zelf, in stappen, langs de ladder 3, 6, 9, 18, 27, 37, 46 en 61 meter. Hoe groter het bereik, hoe dikker het plakje, want dezelfde 120 stukken moeten over een langer traject worden verdeeld.

Waterdiepte	Bereik waarnaar hij springt	Eén plakje	Dode zone 125 kHz	Dode zone 330 kHz	Kijkcirkel 125 kHz	Kijkcirkel 330 kHz
0,5 m	3 m	2,5 cm	12 cm	4,5 cm	0,4 m	0,12 m
5 m	6 m	5 cm	13 cm	4,8 cm	4,1 m	1,2 m
10 m	18 m	15 cm	15 cm	5,7 cm	8,3 m	2,5 m
20 m	27 m	23 cm	20 cm	7,5 cm	16,6 m	4,9 m
40 m	46 m	38 cm	30 cm	11 cm	33 m	9,8 m

Uit deze tabel volgen twee dingen die het humeur bederven.

Bij negen meter verliest het beeld opeens de helft van zijn detail. Het water gaat over 9 m heen, de sonde moet naar het bereik van 18 m springen en verdeelt dezelfde 120 plakjes over een twee keer zo lang traject. Het plakje groeit van 7,6 naar 15 centimeter, en de helft van het scherm is water dat er niet is.

Op het brede kanaal is de kijkcirkel bij 10 meter ruim 8 meter. Een vis die op het scherm verschijnt kan vier meter opzij staan. Een obstakel drie meter ernaast ziet er precies zo uit als dat onder de boot. Pas het smalle kanaal brengt die cirkel terug tot tweeënhalve meter.

De eerste 0,8 meter onder de Erchang is zijn eigen nagalm, niet de bodem

De transducer gedraagt zich als een bel. Terwijl hij schreeuwt, en nog even daarna, is hij doof, want zijn eigen echo overstemt alles.

En nu het cruciale punt: de sonde weet niet waar zijn eigen nagalm ophoudt. Hij ontdekt dat elke keer opnieuw. Na het uitzenden van de puls wacht hij tot het signaal onder een drempel zakt, dan tot het niet verder zakt, en pas de eerste echo na dat wachten verklaart hij tot bodem.

In water dat ondieper is dan de duur van die nagalm meet de sonde dus het einde van zijn eigen geschreeuw en niet de bodem. Bij dit exemplaar komt daar een koppige 0,8 meter uit, of er nu 20 of 50 centimeter water staat. Gemeten op het water en in lijn met de manier waarop de sonde de bodem zoekt.

Wanneer de Erchang “vis” zegt en waarom hij dat in ondiep water nooit zal zeggen

De visdetectie gebeurt in de sonde, niet in de telefoon. De app neemt het kant-en-klare oordeel over en tekent een pictogram. De volledige lijst met voorwaarden waaronder de sonde een vis meldt:

• de gecorrigeerde echo is sterker dan de drempel die van de gevoeligheid afhangt
• het doel bevindt zich minstens 0,61 meter boven de bodem
• het doel zit dieper dan 0,67 meter

Dat is alles. Geen vormanalyse, geen vergelijking met de naburige meting, geen volgen van een doel tussen pings. De beslissing valt op één monster uit één ping, precies zoals bij de bol uit de vorige aflevering.

Uit de laatste twee voorwaarden volgt iets waar geen enkele advertentie over spreekt: in water ondieper dan ongeveer 1,3 meter is een vis detecteren wiskundig onmogelijk, ongeacht de instellingen. Bij 1,5 meter is het detectievenster 22 centimeter.

Daar komt de versterkingscorrectie met de diepte nog bij. Op de eerste tientallen centimeters trekt de sonde ongeveer 200 van de echo af op een schaal die tot 255 loopt, om de eigen nagalm te onderdrukken. Waar hij toch al blind is, wordt hij dubbel blind.

Er is ook een valkuil voor wie de gevoeligheid naar het maximum draait. De tabel met detectiedrempels loopt tot 90 procent. Boven 90 worden er nullen gelezen, dus de drempel verdwijnt en alles komt door, rommel incluis. Dat is niet de hoogste gevoeligheid, dat is buiten de tabel treden. Een verstandig maximum ligt op 85 tot 90 procent.

De visgrootte wordt berekend uit het echovolume in drie banden, niet geloot zoals bij de Lucky FF918. Alleen wordt het volume vooraf gecorrigeerd naar diepte en gevoeligheidsinstelling, dus dezelfde vis op twee verschillende dieptes krijgt twee verschillende maten. Het getal is alleen herhaalbaar bij constante diepte en constante instellingen.

De conclusie is dezelfde als in aflevering twee en drie. Een drijvend blad, een tak, een algenlaag, een luchtbel, een temperatuurlaag, een zwevende lijn en een grasspriet hoger dan 0,6 meter boven de bodem: elk daarvan krijgt een vissymbool. En gras lager dan 0,6 meter boven de bodem en een boomstam op de bodem hebben op dit scherm geen enkele weergave.

Vissymbolen of beeld van de waterkolom – in deze app kun je niet beide tegelijk hebben

De app Erchang Sonar tekent het echogram inderdaad uit echte metingen en niet uit een kant-en-klaar plaatje zoals de sondes uit de vorige afleveringen. En daar houden de complimenten op, want dat is geen verdienste maar het minimum: met een kegel van 45 graden en 120 plakjes voor het hele bereik zegt ook dat echte beeld weinig.

De adder onder het gras is dat de knop met de vissymbolen twee dingen tegelijk doet terwijl hij over één spreekt. De symbolen aanzetten, wat de fabriekstoestand is na installatie, legt er een laag met visjes overheen en geeft tegelijk opdracht alles boven de bodem uit het echogram te wissen: de app vindt de positie van de bodem, gaat omhoog zolang het signaal sterk is, laat de bodemrand zacht uitdoven en zet alle metingen erboven op nul.

Vandaar dat karakteristieke beeld: witte achtergrond, bodemcontour en visjes precies daar waar in het echogram een boog zat. Er is geen derde optie waarin je beide ziet.

Zet de vissymbolen uit en je krijgt het volledige echogram met bogen, want het wissen van de waterkolom houdt op te werken. En hier het tweede wetenswaardige punt, dat pas op het water zichtbaar wordt: een boog maakt alles wat de puls ook maar licht heeft vervormd. Een blad, een belletje, een tak, een grasspriet, zwevend materiaal na regen. Er zijn dan veel bogen en dat is een eerlijk beeld van wat de sonde hoort, alleen moet je het niet lezen als een lijst van vissen.

Met andere woorden: het vissymbool voegt niets toe. Het verbergt het bewijs: in plaats van een boog die je zelf kunt beoordelen, krijg je het oordeel van de sonde en een schoongeveegde achtergrond waarop je dat oordeel niet kunt controleren.

De tweede laag: de gevoeligheid bepaalt hoeveel zwakke echo’s überhaupt overleven

Los van de symbolen wordt elk van de 120 metingen in een kolom verminderd met 100 min de ingestelde gevoeligheid, en tot slot zet de contrastcurve alles onder 24 op nul. Deze twee dingen tellen op en bepalen wat er nog getekend wordt en wat verdwijnt.

Gevoeligheid in de app	Afgetrokken van de meting	Drempel van de contrastcurve	Hoe sterk een echo moet zijn om überhaupt iets te tekenen
51 %	49	24	73 van 255
70 %	30	24	54 van 255
85 %	15	24	39 van 255
100 %	0	24	24 van 255

De verstandige instelling is vissymbolen uit en gevoeligheid rond 85 tot 90 procent. Geen 100, want boven 90 procent houdt de tabel met detectiedrempels in de sonde zelf op en komt er ook rommel door.

In de app ligt een kant-en-klaar opgenomen echogram, maar het zit achter de sleutel van de Simulator-modus

In het bestand van de app zitten 43.200 getallen: precies 360 kolommen van 120 metingen, bij elke start in het geheugen geladen, nog voordat je iets aansluit. Je ziet er een oppervlaktestrook, de bodemcontour, visbogen en een tweede terugkaatsing. Het ziet eruit als een opname van een echte transducer en het is zeker geen meting van jouw water.

Materiaal met zo’n bestand erin vraagt om een verwijt, dus beantwoord ik meteen de vraag die gesteld moet worden: kan die opname op het live scherm terechtkomen in plaats van een meting?

Dat kan niet. Hij wordt uitsluitend afgespeeld in de modus Simulator, die de gebruiker met een aparte knop inschakelt, en in diezelfde modus worden binnenkomende frames helemaal niet ontleed. Er is geen pad waarin de demodata zich met de meting mengt of die bij een zwak signaal vervangt. Zoveel eerlijkheid moet je deze fabrikant nageven.

Er blijft echter een ander verwijt. De simulatorknop staat op het scherm waar het apparaat wordt gezocht, vlak naast de knop om opnieuw te scannen, dus je stapt er gemakkelijk in voordat er iets verbindt, en op het sonarscherm meldt niets dat het een demo is. Het beeld uit de opname is bovendien veel dichter dan wat je op het water met de standaardinstellingen ziet, omdat de opname is gemaakt zonder het wissen van de waterkolom. Datzelfde bestand is direct geschikt als reclamemateriaal en ik vermoed dat de fraaie app-schermafbeeldingen in de verkoopadvertenties daarvandaan komen.

Wachtwoord 12345678 voor alle exemplaren en nul koppeling

De wifiversie zet een eigen netwerk op met een naam die begint met ErchangFish. Het wachtwoord staat hard in de app en luidt 12345678. Eén voor alle exemplaren ter wereld.

De sonde luistert op een vast adres, en de hele authenticatie bestaat eruit dat de telefoon één kort begroetingspakket stuurt. Wie dat als eerste stuurt, krijgt de datastroom. Er is geen koppeling, geen code, niets. Binnen bereik van andermans boot ben je in zijn netwerk.

Voor de visser is dat vooral een curiositeit, maar het is goed om te weten als er tijdens een wedstrijd meerdere identieke sets naast elkaar werken.

Kleinigheden die je op het scherm niet ziet

• De controlesom beschermt het beeld niet. Hij wordt pas gecontroleerd nadat het antwoord is verstuurd en beschermt alleen de diepte, de vis, de accu en de temperatuur. De honderdtwintig echometingen gaan ook vanuit een beschadigd frame gewoon door.
• Het smalle kanaal krijgt een vaste amplitudeverhoging van 20. Fysisch gerechtvaardigd, want 330 kHz vangt minder energie op, maar het is een vaste verschuiving in plaats van een curve.
• Het vissymbool blijft lang op het scherm staan nadat de sonde allang niets meer ziet.
• Het opslaan van de verbindingsinstelling is versiering. De app noteert met welk protocol de sonde sprak, leest dat bij het starten uit en gooit het resultaat meteen weg. Bij elke start gokt hij opnieuw en springt ongeveer elke 2,8 seconde tussen de varianten tot er iets binnenkomt. Vandaar die paar seconden wachten op de eerste meting.
• De contrastcurve snijdt de onderste 9 procent van de schaal af. Een eerlijke ruisdrempel, maar je moet weten dat je de zwakste echo’s nooit te zien krijgt.

Controleer het zelf, op je eigen water

1. Zet de vissymbolen uit en zet de gevoeligheid op 85 procent. Met de symbolen aan wordt de waterkolom uit het beeld gewist, zonder verschijnen er bogen. Hetzelfde water, dezelfde seconde, een volstrekt ander beeld. Tel meteen hoeveel bogen er zijn en vergelijk dat met het aantal symbolen van zojuist.
2. Forceer 125 kHz, maak een schermafbeelding, forceer daarna 330 kHz op dezelfde plek en maak er een tweede. Op het smalle kanaal horen er minder bogen te zijn, maar wel betrouwbaarder, omdat de onzekerheidscirkel drie keer kleiner wordt.
3. Vaar een ondiepte op van minder dan een meter. Je ziet een koppige 0,8 m, hoeveel water er in werkelijkheid ook staat.
4. Zet de Simulator aan en vergelijk met wat je op het water ziet. Het is dat beeld dat in de advertenties rondgaat.

Oordeel: twee sterren van de vijf, en geen update lost dat op

Wat ik beoordeel	Cijfer
Hardware van de sonde: twee kanalen, 125 en 330 kHz, korte pulsen, degelijke zender	★★★★☆	4 / 5
Diepte: boven een meter degelijk, eronder valt er niets te halen	★★☆☆☆	2 / 5
App: echogram uit de meting, maar óf vissymbolen óf de waterkolom	★★☆☆☆	2 / 5
Beeldresolutie: 120 metingen voor het hele bereik	★☆☆☆☆	1 / 5
Veiligheid: één wachtwoord voor alle exemplaren, geen koppeling	★☆☆☆☆	1 / 5
Is hij het kopen waard als fishfinder	★★☆☆☆	2 / 5

De reden voor dit cijfer is er één en die weegt zwaarder dan alles wat hierboven staat: 120 metingen voor het hele bereik zijn simpelweg te weinig. Bij 10 meter water is één plakje van het beeld 15 centimeter, bij 20 meter al 23. Een vis, waterplanten en een obstakel moeten in zo’n dikke laag passen om iets te betekenen op het scherm.

Dat is geen softwarefout en geen enkele update verandert daar iets aan. Het aantal bins zit in de sonde ingebakken, en het frameformaat heeft niet eens een veld om het aan te geven. Twee zendkanalen vernauwen de onzekerheidscirkel en dat helpt echt, maar ze veranderen de dikte van een plakje niet. Ter vergelijking: sondes die een zinnig beeld van structuur tekenen, werken met enkele honderden metingen per kolom en op hogere frequenties.

Samenvatting – wat de Erchang niet hardop zegt

• Ingeschakelde vissymbolen wissen de hele waterkolom uit het beeld. Wat overblijft is een witte achtergrond, de bodemcontour en visjes waar een boog zat. Er is geen derde optie waarin je beide ziet.
• Met de symbolen uit maakt alles een boog wat de puls heeft vervormd: een blad, een belletje, een tak, de top van een waterplant. Het beeld is eerlijk, maar het is geen lijst van vissen.
• Elke weerkaatsing in de waterkolom kan een vis worden. Waterplanten bij de bodem en obstakels hebben geen enkele weergave.
• Onder 1,3 meter water kan een vis niet verschijnen, en onder 0,8 meter meet de sonde haar eigen nagalm in plaats van de bodem.
• De doelgrootte wordt berekend maar is niet vergelijkbaar tussen dieptes en instellingen.
• Bij negen meter verliest het beeld de helft van zijn detail, omdat de sonde naar een twee keer zo groot bereik springt.
• Op 10 meter zit het doel op het brede kanaal ergens in een cirkel van 8 meter doorsnee. Het smalle kanaal verkleint die cirkel tot 2,5 meter.
• Het wifiwachtwoord is op alle exemplaren hetzelfde en er is geen enkele koppeling.

En de andere kant van de medaille, want eerlijk is eerlijk: de Erchang XF07C heeft de beste hardware van de drie apparaten die ik tot nu toe heb beschreven. Twee echte zendkanalen conform het datablad, kortere pulsen dan in de naamloze bol, dus een kleinere dode zone, interrupts uitgeschakeld tijdens het zenden zodat niets de puls verstoort, diepte netjes gemeten boven een meter en een doelgrootte die berekend wordt in plaats van geloot.

En één ding dat apart benoemd moet worden, omdat het in deze reeks een uitzondering is: de bodem op het scherm is een echte echo, samen met de tweede terugkaatsing en de structuur onder de bodem. De goedkopere sondes uit de vorige afleveringen leggen daar een kant-en-klare textuur onder om het mooier te laten lijken. De Erchang doet dat niet en verdient daarvoor een punt.

Het is tegelijk de leerzaamste aflevering tot nu toe. In de vorige was de apparatuur zwak en was het bodembeeld volledig een tekening. Hier is de apparatuur de beste van de drie en levert dat niets op. Uit de doos wordt het beeld weggepoetst tot een witte achtergrond met symbolen, en als de symbolen uit staan krijg je weliswaar een echte echo, maar uitgesmeerd in plakjes van 15 centimeter en in een cirkel van acht meter doorsnee. Betere apparatuur, hetzelfde effect op het scherm.

Als dieptemeter op water dieper dan een meter werkt de Erchang en dat is zijn hele waarde. Als fishfinder, dus om bodem, waterplanten en vissen te bekijken, is het het geld niet waard: twee sterren van de vijf en dat is geen kwaadaardigheid, maar het resultaat van de getallen hierboven. Koop je hem met het oog op een beeld van de bodemstructuur, dan koop je een schermafbeelding uit de demomodus.

Wat ik niet heb onderzocht en waarover ik dus niet schrijf: of in de bol één transducer op twee golflengtes werkt of twee aparte, de werkelijke gevoeligheid voor kleine doelen en een vergelijking met merkapparatuur op hetzelfde water. Ik beschrijf uitsluitend wat ik kon vaststellen: wat deze sonde verstuurt en wat de app daarmee doet.

Bronnen en materiaal om na te trekken

• NOAA – What is sonar? – de basis van een fishfinder: uitgezonden puls, terugkeertijd van de echo, omrekening naar afstand
• NOAA – hoe geluid zich in water voortplant – ongeveer 1480-1500 m/s, de constante waarop elke omrekening van echotijd naar diepte berust
• FAO Fisheries Technical Paper 240: Fisheries Acoustics – bundelhoek, doelsterkte en de reden waarom het volume van een echo niets zegt over de lengte van een vis
• Aflevering 3: de zwarte bol XJ02B – hetzelfde frameformaat, dezelfde familie apparatuur, een andere app
• Aflevering 2: Lucky FF918 – ter vergelijking, hoe een sonde eruitziet die helemaal geen echo verstuurt

In de volgende aflevering: een set met een eigen scherm, zonder telefoon en zonder app. Hij oogt het serieust van het hele veld, en het bodembeeld zit in het geheugen ingebakken: PUPOPAN – de fishfinder waarin de bodem een plaatje uit het geheugen is.

Met welke apparatuur en op welke basis ik dit onderzoek

Alle apparaten die in deze reeks worden beschreven heb ik met eigen geld gekocht en ze zijn mijn eigendom. Ik onderzoek ze om te weten wat er werkelijk in de handen van de visser terechtkomt en wat ik mag eisen van de apparatuur die ik zelf ontwerp. De analyse betreft één specifiek exemplaar en de softwareversie die ik erin aantrof; andere partijen, versies en varianten van het model kunnen zich anders gedragen.

Het waarnemen, bestuderen en testen van de werking van een programma om de principes ervan te achterhalen, is toegestaan voor wie het apparaat rechtmatig in bezit heeft gekregen: art. 75 lid 2 punt 2 van de Poolse auteurswet, de uitvoering van art. 5 lid 3 van richtlijn 2009/24/EG. Het meelezen van de transmissie betrof uitsluitend mijn eigen zender en mijn eigen ontvanger. Ik publiceer geen broncode, geheugendumps, sleutels of gereedschap waarmee andermans software gekopieerd kan worden – alleen conclusies over wat de apparatuur meet en wat niet.

Namen en handelsmerken zijn eigendom van hun eigenaren en worden uitsluitend gebruikt om de onderzochte apparatuur te identificeren, in het kader van kritische analyse en het recht op informatie. Foto’s uit verkoopadvertenties zijn met hetzelfde doel gebruikt. Meent een fabrikant of verkoper dat een conclusie onjuist is, dan herhaal ik de metingen graag op een aangewezen exemplaar en publiceer ik een rectificatie.

Zo werkt het bij ons: voordat er iets in onze boten komt, gaat het over deze tafel. En als iets het niet haalt, zeggen we dat hardop, ook als niemand het op dat moment wil horen.