Was Ihnen der Verkäufer verschwiegen hat #4 – warum das Erchang Sie wählen lässt: Fischsymbole oder Bild der Wassersäule

Das ist der vierte Teil der Serie, in der ich prüfe, wie viel von dem, was Sie auf dem Bildschirm eines Echolots sehen, Messung ist und wie viel Zeichnung. In der vorigen Folge erwies sich die namenlose schwarze Kugel XJ02B als Gerät, das einen echten Echo-Querschnitt sendet, nur zu grob, um darauf irgendetwas zu beurteilen, und die App zeichnet den Grund ohnehin standardmäßig aus einem Bild.

Heute das Erchang XF07C und XF07W: eine Kugel von der Größe einer Orange, 90 Gramm, in der Bluetooth- oder WLAN-Version, bedient über die App Erchang Sonar. Auf der Schachtel zwei Frequenzen, 125 kHz mit 45-Grad-Kegel und 330 kHz mit 14-Grad-Kegel, sowie eine Tiefenreichweite von 60 Metern. Das ist das oberste Regal unter den billigen Sonarkugeln und die erste der hier beschriebenen, die etwas verspricht, was die anderen nicht hatten.

In der vorigen Folge habe ich versprochen zu prüfen, ob diese Sondenfamilie wirklich zwei Frequenzen hat. Sie hat sie. Tatsächlich. Und das ist nicht die einzige Überraschung, denn das Erchang ist die erste Sonde dieser Reihe, die das Echogramm aus einer echten Messung zeichnet und nicht aus einem Bild. Nur wischt sie in den Werkseinstellungen genau diese Messung vom Bildschirm, um Platz für die Fischsymbole zu schaffen, und darum geht es in dieser Folge.

Das Erchang XF07C sendet 140 Bytes, und darin stecken 120 echte Echo-Messwerte

Der Datenframe hat eine feste Länge von 140 Bytes und kommt etwa sechsmal pro Sekunde, genau wie bei der Kugel aus der vorigen Folge. Es ist dasselbe Format, das die ganze Familie billiger chinesischer Fishfinder verwendet.

• 120 Bytes sind aufeinanderfolgende Messwerte der Echolautstärke, von der Oberfläche bis zur eingestellten Tiefe
• 2 Bytes sind die Tiefe, in Zehntelfuß
• 2 Bytes sind die Temperatur, in Zehntelgrad Fahrenheit
• 3 Bytes sind das fertige Urteil der Sonde: Tiefe des Ziels und seine Größe auf einer Skala von 1 bis 3
• 1 Byte sagt, über welchen Sendekanal dieser konkrete Ping lief, und das ist neu gegenüber den vorherigen Sonden
• der Rest sind Start- und Endmarken, Batteriestand, aktueller Bereich und Prüfsumme

Den Takt gibt die Sonde vor, nicht das Telefon. Auf jeden korrekten Frame antwortet die App mit einem kurzen, zehn Byte langen Einstellungsframe: Rauschfilter, Empfindlichkeit, Lockleuchte, Bereich und Wahl des Sendekanals. Von sich aus initiiert das Telefon nichts außer dem ersten Paket, das die Verbindung aufbaut.

Intern rechnet die Sonde amerikanisch, die Umrechnung in Meter und Grad Celsius macht erst die App. Der Ordnung halber: Meter = Messwert mal 0,0305, und Grad Celsius = (Messwert minus 320) geteilt durch 18.

Zwei Frequenzen sind kein Marketingtrick – das Erchang hat zwei getrennte Sender

In billiger Technik ist die Angabe zweier Frequenzen oft nur ein Etikett: derselbe Sender, dieselbe Arbeit, ein anderes Symbol auf dem Bildschirm. Hier nicht.

Das Erchang XF07C hat zwei getrennte Sendeschaltungen, jede mit eigenem Empfangszweig. Die erste klopft einen Impuls von 382 Prozessortakten, die zweite von 144. Bei 48 MHz Takt ergibt das 125,65 kHz und 333,33 kHz, also genau das, was das Datenblatt verspricht. Die Sonde führt sogar eine eigene Warteschlange erkannter Fische für jeden Kanal.

Sie sendet immer nur auf einem Kanal. Ein Byte im Einstellungsframe wählt welchen: 0 ist dauerhaft der breite 125 kHz, 1 dauerhaft der schmale 330 kHz, und 2 ist der Automatikmodus, in dem die Sonde selbst springt, nach ihrem eigenen Zähler und nicht auf Ihren Wunsch: nach fünf aufeinanderfolgenden erfüllten Bedingungen geht sie auf schmal und kehrt nach zweihundert Takten zurück.

Was der schmale 330-kHz-Kanal wirklich bringt

Parameter	125 kHz (45 Grad)	330 kHz (14 Grad)
Totzone direkt unter der Sonde, 5 m Wasser	13 cm	4,8 cm
Unsicherheitskreis auf 5 Metern	4,1 m	1,2 m
Unsicherheitskreis auf 10 Metern	8,3 m	2,5 m
Wofür	Suchen, großes Sichtfeld	präzise Anzeige, Auflösung

Der schmale Kanal bedeutet dreimal geringere Unsicherheit in der Fläche und eine dreimal kleinere Totzone. In der Vertikalen ändert sich nichts, denn es bleiben 120 Scheiben für den gesamten Bereich.

Der Preis dafür ist physikalisch und nicht zu umgehen: eine höhere Frequenz verklingt schneller im Wasser und leuchtet einen kleineren Teil des Grundes aus, mit dem schmalen Kanal muss man die Stelle also genauer treffen. Ein sinnvolles Vorgehen lautet daher: breit suchen, schmal anschauen.

Die Zahlen des Herstellers sind hier übrigens mit der Physik vereinbar, anders als bei Kugeln, die 90 Grad bei 125 kHz angeben, wo ein Schwinger kleiner als die gesendete Welle herauskäme. Bei 125 kHz und 45 Grad ergibt sich ein Element von etwa 15 mm, bei 330 kHz und 14 Grad von etwa 18 mm. Beide passen in eine Kugel von 68 mm.

Hundertzwanzig Scheiben für jede Tiefe, oder warum das Bild bei neun Metern die Hälfte des Details verliert

Die Sonde schneidet die Wassersäule immer in 120 Scheiben, gleichgültig ob drei Meter Wasser oder sechzig. Im Frame gibt es kein einziges Feld, das diese Zahl angeben würde. Immer 120.

Den Bereich schaltet sie selbst um, sprunghaft, entlang der Leiter 3, 6, 9, 18, 27, 37, 46 und 61 Meter. Je größer der Bereich, desto dicker die Scheibe, denn dieselben 120 Stücke müssen auf eine längere Strecke verteilt werden.

Wassertiefe	Bereich, auf den gesprungen wird	Eine Scheibe	Totzone 125 kHz	Totzone 330 kHz	Sichtkreis 125 kHz	Sichtkreis 330 kHz
0,5 m	3 m	2,5 cm	12 cm	4,5 cm	0,4 m	0,12 m
5 m	6 m	5 cm	13 cm	4,8 cm	4,1 m	1,2 m
10 m	18 m	15 cm	15 cm	5,7 cm	8,3 m	2,5 m
20 m	27 m	23 cm	20 cm	7,5 cm	16,6 m	4,9 m
40 m	46 m	38 cm	30 cm	11 cm	33 m	9,8 m

Aus dieser Tabelle folgen zwei Dinge, die die Laune verderben.

Bei neun Metern verliert das Bild plötzlich die Hälfte des Details. Das Wasser überschreitet 9 m, die Sonde muss auf den 18-m-Bereich springen und verteilt dieselben 120 Scheiben auf eine doppelt so lange Strecke. Die Scheibe wächst von 7,6 auf 15 Zentimeter, und die halbe Anzeige ist Wasser, das es dort nicht gibt.

Auf dem breiten Kanal hat der Sichtkreis bei 10 Metern über 8 Meter. Ein auf dem Bildschirm gezeigter Fisch kann vier Meter seitlich stehen. Ein Hindernis drei Meter daneben sieht genauso aus wie das unter dem Boot. Erst der schmale Kanal verengt diesen Kreis auf zweieinhalb Meter.

Die ersten 0,8 Meter unter dem Erchang sind sein eigenes Nachklingen, nicht der Grund

Der Schwinger verhält sich wie eine Glocke. Während er schreit und noch einen Moment danach ist er taub, denn das eigene Echo übertönt ihm alles.

Und jetzt das Entscheidende: die Sonde weiß nicht, wo ihr eigenes Nachklingen endet. Sie entdeckt es jedes Mal neu. Nach dem Senden des Impulses wartet sie, bis das Signal unter eine Schwelle fällt, dann bis es nicht mehr fällt, und erst das erste Echo nach diesem Warten erklärt sie zum Grund.

In Wasser, das flacher ist als die Länge dieses Nachklingens, misst die Sonde also das Ende ihres eigenen Geschreis und nicht den Grund. Bei diesem Exemplar kommen dabei hartnäckige 0,8 Meter heraus, gleichgültig ob dort 20 oder 50 Zentimeter Wasser stehen. Auf dem Wasser gemessen und im Einklang damit, wie die Sonde den Grund sucht.

Wann das Erchang „Fisch“ sagt und warum es das in flachem Wasser nie sagen wird

Die Fischerkennung findet in der Sonde statt, nicht im Telefon. Die App nimmt das fertige Urteil und zeichnet ein Symbol. Die vollständige Liste der Bedingungen, unter denen die Sonde einen Fisch meldet:

• das korrigierte Echo ist lauter als die von der Empfindlichkeit abhängige Schwelle
• das Ziel ist mindestens 0,61 Meter über dem Grund
• das Ziel liegt tiefer als 0,67 Meter

Das ist alles. Keine Formanalyse, kein Vergleich mit dem Nachbarmesswert, keine Verfolgung des Ziels zwischen den Pings. Die Entscheidung fällt an einer einzigen Probe aus einem einzigen Ping, genau wie bei der Kugel aus der vorigen Folge.

Aus den beiden letzten Bedingungen folgt etwas, wovon kein Angebot spricht: in Wasser flacher als etwa 1,3 Meter ist die Erkennung eines Fisches mathematisch unmöglich, unabhängig von den Einstellungen. Bei 1,5 Metern ist das Erkennungsfenster 22 Zentimeter groß.

Dazu kommt die Verstärkungskorrektur mit der Tiefe. Auf den ersten Dutzenden Zentimetern zieht die Sonde vom Echo etwa 200 ab, bei einer Skala bis 255, um ihr eigenes Nachklingen zu unterdrücken. Dort, wo sie ohnehin blind ist, wird sie doppelt blind.

Es gibt auch eine Falle für alle, die die Empfindlichkeit ans Maximum drehen. Die Tabelle der Erkennungsschwellen reicht bis 90 Prozent. Über 90 werden Nullen gelesen, die Schwelle verschwindet also und alles kommt durch, samt Müll. Das ist nicht die höchste Empfindlichkeit, sondern ein Verlassen der Tabelle. Ein sinnvolles Maximum sind 85 bis 90 Prozent.

Die Fischgröße wird aus der Echolautstärke in drei Bereichen berechnet und nicht wie beim Lucky FF918 ausgewürfelt. Nur wird die Lautstärke vorher abhängig von Tiefe und Empfindlichkeitseinstellung korrigiert, also bekommt derselbe Fisch in zwei verschiedenen Tiefen zwei verschiedene Größen. Die Zahl ist nur bei konstanter Tiefe und konstanten Einstellungen wiederholbar.

Die Schlussfolgerung ist dieselbe wie in Folge zwei und drei. Ein treibendes Blatt, ein Stock, ein Algenteppich, ein Luftbläschen, eine Temperaturschicht, eine hängende Schnur und eine Krautspitze höher als 0,6 Meter über dem Grund: jedes davon bekommt ein Fischsymbol. Und Kraut niedriger als 0,6 Meter über dem Grund sowie ein am Grund liegender Stamm haben auf diesem Bildschirm überhaupt keine Darstellung.

Fischsymbole oder Bild der Wassersäule – in dieser App geht beides nicht gleichzeitig

Die App Erchang Sonar zeichnet ihr Echogramm tatsächlich aus echten Messwerten und nicht aus einem fertigen Bild wie die Sonden der vorigen Folgen. Und damit enden die Komplimente, denn das ist kein Verdienst, sondern das Minimum: bei 45-Grad-Kegel und 120 Scheiben für den gesamten Bereich sagt auch dieses echte Bild wenig aus.

Der Haken ist, dass die Schaltfläche mit den Fischsymbolen zwei Dinge gleichzeitig tut und von einem spricht. Das Einschalten der Symbole, also der Werkszustand nach der Installation, legt eine Schicht mit Fischchen darüber und lässt zugleich alles über dem Grund aus dem Echogramm löschen: die App findet die Position des Grundes, geht nach oben, solange das Signal stark ist, blendet die Grundkante sanft aus und setzt alle Messwerte darüber auf null.

Daher dieses charakteristische Bild: weißer Hintergrund, Bodenkontur und Fischchen genau dort, wo im Echogramm ein Bogen war. Eine dritte Variante, in der Sie beides sehen, gibt es nicht.

Schalten Sie die Fischsymbole aus, und Sie bekommen das volle Echogramm mit Bögen, denn das Löschen der Wassersäule hört auf zu wirken. Und hier die zweite Sache, die man wissen sollte und die erst auf dem Wasser sichtbar wird: einen Bogen macht alles, was den Impuls auch nur leicht verformt hat. Ein Blatt, ein Bläschen, ein Ast, eine Krautspitze, Schwebstoffe nach Regen. Bögen gibt es dann viele, und das ist ein ehrliches Bild dessen, was die Sonde hört, nur darf man es nicht als Fischliste lesen.

Mit anderen Worten fügt das Fischsymbol nichts hinzu. Es verdeckt den Beweis: statt eines Bogens, den Sie selbst beurteilen können, bekommen Sie das Urteil der Sonde und einen gesäuberten Hintergrund, auf dem sich dieses Urteil nicht überprüfen lässt.

Die zweite Schicht: die Empfindlichkeit entscheidet, wie viele schwache Echos überhaupt überleben

Unabhängig von den Symbolen wird jeder der 120 Messwerte einer Spalte um 100 minus eingestellte Empfindlichkeit verringert, und am Ende setzt die Kontrastkurve alles unter 24 auf null. Diese beiden Dinge summieren sich und entscheiden, was es noch aufs Bild schafft und was verschwindet.

Empfindlichkeit in der App	Vom Messwert abgezogen	Schwelle der Kontrastkurve	Wie laut ein Echo sein muss, damit überhaupt etwas gezeichnet wird
51 %	49	24	73 von 255
70 %	30	24	54 von 255
85 %	15	24	39 von 255
100 %	0	24	24 von 255

Die sinnvolle Einstellung sind ausgeschaltete Fischsymbole und eine Empfindlichkeit um 85 bis 90 Prozent. Nicht 100, denn über 90 Prozent endet die Tabelle der Erkennungsschwellen in der Sonde selbst und es kommt auch Müll durch.

In der App liegt ein fertig aufgezeichnetes Echogramm, es steckt aber hinter dem Schlüssel des Simulator-Modus

In der App-Datei stecken 43 200 Zahlen: genau 360 Spalten zu je 120 Messwerten, bei jedem Start in den Speicher geladen, noch bevor Sie irgendetwas anschließen. Zu sehen sind ein Oberflächenband, die Bodenkontur, Fischbögen und ein zweiter Rückläufer. Das sieht aus wie eine Aufzeichnung von einem echten Schwinger und ist mit Sicherheit keine Messung aus Ihrem Gewässer.

Ein Text mit einer solchen Datei darin lädt geradezu zum Vorwurf ein, deshalb beantworte ich gleich die Frage, die gestellt werden muss: kann diese Aufzeichnung statt einer Messung auf den Live-Bildschirm gelangen?

Sie kann es nicht. Sie wird ausschließlich im Modus Simulator abgespielt, den der Nutzer mit einer eigenen Schaltfläche einschaltet, und in genau diesem Modus werden eingehende Frames gar nicht ausgewertet. Es gibt keinen Weg, auf dem sich Demodaten mit der Messung mischen oder sie bei schwachem Signal ersetzen. So viel Ehrlichkeit muss man diesem Hersteller zugestehen.

Ein anderer Vorwurf bleibt jedoch. Die Simulator-Schaltfläche steht auf dem Suchbildschirm für Geräte direkt neben der Schaltfläche zum erneuten Scannen, man gerät also leicht hinein, bevor sich etwas verbindet, und auf dem Sonarbildschirm weist nichts darauf hin, dass es eine Demo ist. Das Bild aus der Aufzeichnung ist dabei deutlich dichter als das, was Sie auf dem Wasser in den Standardeinstellungen sehen, denn die Aufzeichnung entstand ohne Löschen der Wassersäule. Dieselbe Datei taugt unmittelbar als Werbematerial, und ich vermute, dass die effektvollen App-Screenshots in den Verkaufsangeboten daher stammen.

Passwort 12345678 für alle Exemplare und null Kopplung

Die WLAN-Version baut ein eigenes Netz auf, dessen Name mit ErchangFish beginnt. Das Passwort ist fest in der App hinterlegt und lautet 12345678. Eines für alle Exemplare weltweit.

Die Sonde lauscht unter einer festen Adresse, und die gesamte Authentifizierung besteht darin, dass das Telefon ein kurzes Begrüßungspaket sendet. Wer es zuerst sendet, bekommt den Datenstrom. Es gibt keine Kopplung, keinen Code, nichts. Wer in Reichweite eines fremden Bootes ist, ist in dessen Netz.

Für den Angler ist das vor allem eine Kuriosität, aber man sollte davon wissen, wenn beim Wettkampf nebenan mehrere gleiche Sets arbeiten.

Kleinigkeiten, die man auf dem Bildschirm nicht sieht

• Die Prüfsumme schützt das Bild nicht. Sie wird erst nach dem Absenden der Antwort geprüft und sichert nur Tiefe, Fisch, Batterie und Temperatur. Die hundertzwanzig Echo-Messwerte gehen auch aus einem beschädigten Frame weiter.
• Der schmale Kanal bekommt eine feste Amplitudenanhebung von 20. Physikalisch begründet, denn 330 kHz sammelt weniger Energie, aber es ist ein fester Offset statt einer Kurve.
• Das Fischsymbol bleibt lange auf dem Bildschirm, nachdem die Sonde längst nichts mehr sieht.
• Das Speichern der Verbindungseinstellung ist Dekoration. Die App merkt sich, mit welchem Protokoll die Sonde gesprochen hat, liest das beim Start aus und wirft das Ergebnis sofort weg. Bei jedem Start rät sie neu und springt etwa alle 2,8 Sekunden zwischen den Varianten, bis etwas ankommt. Daher die paar Sekunden Warten auf den ersten Messwert.
• Die Kontrastkurve schneidet die unteren 9 Prozent der Skala ab. Eine ehrliche Rauschschwelle, aber man muss wissen, dass man die schwächsten Echos nie sieht.

Prüfen Sie es selbst, an Ihrem eigenen Gewässer

1. Schalten Sie die Fischsymbole aus und stellen Sie die Empfindlichkeit auf 85 Prozent. Mit eingeschalteten Symbolen wird die Wassersäule aus dem Bild gelöscht, ohne sie erscheinen Bögen. Dasselbe Wasser, dieselbe Sekunde, ein völlig anderes Bild. Zählen Sie dabei die Bögen und vergleichen Sie mit der Zahl der Symbole von eben.
2. Erzwingen Sie 125 kHz, machen Sie einen Screenshot, erzwingen Sie dann an derselben Stelle 330 kHz und machen Sie einen zweiten. Auf dem schmalen Kanal sollten es weniger Bögen sein, dafür verlässlichere, weil der Unsicherheitskreis auf ein Drittel schrumpft.
3. Fahren Sie auf eine Flachstelle unter einem Meter. Sie sehen hartnäckig 0,8 m, gleichgültig wie viel Wasser dort wirklich steht.
4. Schalten Sie den Simulator ein und vergleichen Sie mit dem, was Sie auf dem Wasser sehen. Genau dieses Bild kursiert in den Verkaufsangeboten.

Bewertung: zwei von fünf Sternen, und kein Update kann das reparieren

Was ich bewerte	Bewertung
Sondenhardware: zwei Kanäle 125 und 330 kHz, kurze Impulse, ordentlicher Sender	★★★★☆	4 / 5
Tiefe: über einem Meter ordentlich, unter einem Meter gibt es nichts zu holen	★★☆☆☆	2 / 5
App: Echogramm aus der Messung, aber entweder Fischsymbole oder Bild der Wassersäule	★★☆☆☆	2 / 5
Bildauflösung: 120 Messwerte für den gesamten Bereich	★☆☆☆☆	1 / 5
Sicherheit: ein Passwort für alle Exemplare, keine Kopplung	★☆☆☆☆	1 / 5
Lohnt sich der Kauf als Echolot	★★☆☆☆	2 / 5

Der Grund für diese Bewertung ist einer und wiegt schwerer als alles oben Geschriebene: 120 Messwerte für den gesamten Bereich sind schlicht zu wenig. Bei 10 Metern Wasser ist eine Bildscheibe 15 Zentimeter dick, bei 20 Metern schon 23. Fisch, Kraut und Hindernis müssen in eine so dicke Schicht passen, um auf dem Bildschirm etwas zu bedeuten.

Das ist kein Softwarefehler und kein Update wird daran etwas ändern. Die Zahl der Bins steckt in der Sonde, im Frame-Format gibt es nicht einmal ein Feld, das sie angeben würde. Zwei Sendekanäle verengen den Unsicherheitskreis und das hilft wirklich, aber sie ändern die Dicke der Scheibe nicht. Zum Vergleich: Sonden, die ein sinnvolles Strukturbild zeichnen, arbeiten mit mehreren hundert Messwerten pro Spalte und mit höheren Frequenzen.

Zusammenfassung – was das Erchang nicht offen sagt

• Eingeschaltete Fischsymbole löschen die gesamte Wassersäule aus dem Bild. Übrig bleiben weißer Hintergrund, Bodenkontur und Fischchen dort, wo ein Bogen war. Eine dritte Variante, in der Sie beides sehen, gibt es nicht.
• Nach dem Ausschalten der Symbole macht alles einen Bogen, was den Impuls verformt hat: ein Blatt, ein Bläschen, ein Ast, eine Krautspitze. Das Bild ist ehrlich, aber es ist keine Fischliste.
• Jede Reflexion in der Wassersäule kann zum Fisch werden. Kraut am Grund und Hindernisse haben überhaupt keine Darstellung.
• Unter 1,3 Metern Wasser darf kein Fisch erscheinen, und unter 0,8 Metern misst die Sonde ihr eigenes Nachklingen statt des Grundes.
• Die Zielgröße wird berechnet, ist aber nicht vergleichbar zwischen Tiefen und Einstellungen.
• Bei neun Metern verliert das Bild die Hälfte des Details, weil die Sonde auf den doppelt so großen Bereich springt.
• Auf 10 Metern liegt das Ziel im breiten Kanal irgendwo in einem Kreis von 8 Metern Durchmesser. Der schmale Kanal verkleinert diesen Kreis auf 2,5 Meter.
• Das WLAN-Passwort ist bei allen Exemplaren gleich und es gibt keinerlei Kopplung.

Und die andere Seite der Medaille, denn Fairness gehört dazu: das Erchang XF07C hat die beste Hardware der drei bisher beschriebenen Geräte. Zwei echte Sendekanäle im Einklang mit dem Datenblatt, kürzere Impulse als in der namenlosen Kugel, also eine kleinere Totzone, während des Sendens abgeschaltete Interrupts, damit nichts den Impuls verzieht, ordentlich gemessene Tiefe über einem Meter und eine berechnete statt ausgewürfelte Zielgröße.

Und eine Sache, die man gesondert hervorheben muss, weil sie in dieser Reihe eine Ausnahme ist: der Grund auf dem Bildschirm ist ein echtes Echo, samt zweitem Rückläufer und Struktur unter dem Grund. Die billigeren Sonden der vorigen Folgen legen dort eine fertige Textur unter, damit es hübscher aussieht. Das Erchang tut das nicht und dafür gebührt ihm ein Punkt.

Es ist zugleich die lehrreichste Folge bisher. In den vorigen war die Technik schwach und das Bild des Grundes vollständig eine Zeichnung. Hier ist die Technik die beste der drei und es bringt nichts. Ab Werk wird das Bild zu weißem Hintergrund mit Symbolen gelöscht, und nach dem Ausschalten der Symbole bekommen Sie zwar ein echtes Echo, nur verwischt in Scheiben zu 15 Zentimetern und in einem Kreis von acht Metern Durchmesser. Bessere Technik, derselbe Effekt auf dem Bildschirm.

Als Tiefenmesser auf Wasser tiefer als ein Meter funktioniert das Erchang, und das ist sein ganzer Wert. Als Echolot, also zum Betrachten von Grund, Kraut und Fisch, lohnt sich das Geld nicht: zwei von fünf Sternen, und das ist keine Bosheit, sondern das Ergebnis der Zahlen oben. Wenn Sie es wegen eines Bildes der Bodenstruktur kaufen, kaufen Sie einen Screenshot aus dem Demomodus.

Was ich nicht geprüft habe und worüber ich deshalb nicht schreibe: ob in der Kugel ein Schwinger auf zwei Wellenlängen oder zwei getrennte arbeiten, die reale Empfindlichkeit für kleine Ziele sowie ein Vergleich mit Markentechnik am selben Gewässer. Ich beschreibe ausschließlich, was sich feststellen ließ: was diese Sonde sendet und was die App damit macht.

Quellen und Material zum Nachprüfen

• NOAA – What is sonar? – Grundlage eines Echolots: gesendeter Impuls, Laufzeit des Echos, Umrechnung in Entfernung
• NOAA – wie sich Schall im Wasser ausbreitet – etwa 1480-1500 m/s, also die Konstante, auf der jede Umrechnung der Echozeit in Tiefe beruht
• FAO Fisheries Technical Paper 240: Fisheries Acoustics – Öffnungswinkel, Zielstärke und der Grund, warum die Lautstärke eines Echos nichts über die Länge eines Fisches aussagt
• Folge 3: die schwarze Kugel XJ02B – dasselbe Frame-Format, dieselbe Gerätefamilie, eine andere App
• Folge 2: Lucky FF918 – zum Vergleich, wie eine Sonde aussieht, die überhaupt kein Echo sendet

In der nächsten Folge: ein Set mit eigenem Bildschirm, ohne Telefon und ohne App. Es sieht am seriösesten von allen aus und hat das Bild des Grundes im Speicher hinterlegt: PUPOPAN – das Echolot, bei dem der Grund ein Bild aus dem Speicher ist.

Mit welcher Ausrüstung und auf welcher Grundlage ich das untersuche

Alle in dieser Reihe beschriebenen Geräte habe ich mit eigenem Geld gekauft und sie sind mein Eigentum. Ich untersuche sie, um zu wissen, was tatsächlich in den Händen des Anglers landet und was ich von der Technik verlangen kann, die ich selbst entwerfe. Die Analyse betrifft ein konkretes Exemplar und die Softwareversion, die ich darin vorgefunden habe; andere Chargen, Versionen und Varianten des Modells können sich anders verhalten.

Das Beobachten, Untersuchen und Testen des Funktionierens eines Programms zur Ermittlung seiner Prinzipien ist einer Person erlaubt, die das Gerät rechtmäßig erworben hat: Art. 75 Abs. 2 Nr. 2 des polnischen Urheberrechtsgesetzes, der Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 2009/24/EG umsetzt. Das Mitlesen der Übertragung betraf ausschließlich meinen eigenen Sender und meinen eigenen Empfänger. Ich veröffentliche weder Quellcode noch Speicherabzüge, Schlüssel oder Werkzeuge, mit denen sich fremde Software kopieren ließe – nur Schlussfolgerungen darüber, was die Technik misst und was nicht.

Namen und Marken gehören ihren Eigentümern und werden ausschließlich zur Identifikation der untersuchten Technik verwendet, im Rahmen kritischer Analyse und des Rechts auf Information. Fotos aus Verkaufsangeboten werden zum selben Zweck genutzt. Hält ein Hersteller oder Verkäufer eine Schlussfolgerung für falsch, wiederhole ich die Messungen gern an einem bereitgestellten Exemplar und veröffentliche eine Richtigstellung.

So läuft das bei uns: bevor irgendetwas in unsere Boote kommt, geht es über diesen Tisch. Und wenn etwas nicht besteht, sagen wir es laut, auch wenn es gerade niemand hören will.