Amiről az eladó elfelejtett szólni #4 – avagy miért kényszerít választásra az Erchang: halikonok vagy a vízoszlop képe

Ez a sorozat negyedik része, amelyben azt vizsgálom, mennyi mérés és mennyi rajz abból, amit a halradar képernyőjén látsz. Az előző részben a névtelen fekete gömb, az XJ02B olyan eszköznek bizonyult, amely valódi visszhangmetszetet küld, csak épp túl durvát ahhoz, hogy bármit meg lehessen ítélni rajta, az alkalmazás pedig alapértelmezésben úgyis képből rajzolja a feneket.

Ma az Erchang XF07C és XF07W: narancs méretű gömb, 90 gramm, Bluetooth vagy Wi-Fi változatban, az Erchang Sonar alkalmazással kezelve. A dobozon két frekvencia, 125 kHz 45 fokos kúppal és 330 kHz 14 fokos kúppal, valamint 60 méteres mélységi hatótáv. Ez a legfelső polc az olcsó szonárgömbök között, és az itt bemutatottak közül az első, amely olyat ígér, ami a többinek nem volt.

Az előző részben megígértem, hogy megnézem, tényleg két frekvenciája van-e ennek a szondacsaládnak. Van. Tényleg. És nem ez az egyetlen meglepetés, mert az Erchang az első szonda ebben a ciklusban, amely valódi mérésből rajzolja az echogramot, nem képből. Csak épp gyári beállításban pontosan ezt a mérést törli le a képernyőről, hogy helyet csináljon a halikonoknak, és pontosan erről szól ez a rész.

Az Erchang XF07C 140 bájtot küld, és abban 120 valódi visszhangmérés van

Az adatkeret fix hosszúságú, 140 bájt, és másodpercenként körülbelül hatszor érkezik, ugyanúgy, mint az előző rész gömbjénél. Ez ugyanaz a formátum, amelyet az olcsó kínai halradarok egész családja használ.

• 120 bájt a visszhang hangerejének egymást követő mérései, a felszíntől a beállított mélységig
• 2 bájt a mélység, láb tizedeiben
• 2 bájt a hőmérséklet, Fahrenheit-fok tizedeiben
• 3 bájt a szonda kész ítélete: a cél mélysége és mérete 1-től 3-ig terjedő skálán
• 1 bájt megmondja, melyik adócsatornán ment ez a konkrét ping, és ez újdonság a korábbi szondákhoz képest
• a többi kezdő- és záró jelölő, akkumulátorszint, aktuális tartomány és ellenőrző összeg

A beszélgetést a szonda ütemezi, nem a telefon. Minden helyes keretre az alkalmazás egy rövid, tízbájtos beállítási kerettel válaszol: zajszűrő, érzékenység, csalogató fény, tartomány és az adócsatorna kiválasztása. A telefon magától semmit nem kezdeményez, csak az első csomagot, amely létrehozza a kapcsolatot.

Belül a szonda amerikai mértékegységekben számol, a méterre és Celsius-fokra való átváltást csak az alkalmazás végzi. A rend kedvéért: méter = leolvasás szorozva 0,0305-tel, és Celsius-fok = (leolvasás mínusz 320) osztva 18-cal.

A két frekvencia nem marketingfogás – az Erchangban két külön adó van

Olcsó eszközöknél a két frekvencia hirdetése gyakran csak címke: ugyanaz az adó, ugyanaz a munka, más ikon a képernyőn. Itt nem így van.

Az Erchang XF07C-ben két különálló adóáramkör van, mindegyik saját vevőággal. Az első 382 processzorütem hosszúságú impulzust kopog ki, a második 144-et. 48 MHz-es órajelnél ez 125,65 kHz és 333,33 kHz, vagyis pontosan az, amit a katalóguslap ígér. A szonda még külön sort is vezet az észlelt halakról csatornánként.

Mindig csak egy csatornán ad. A beállítási keret egy bájtja választja ki, melyiken: 0 tartósan a széles 125 kHz, 1 tartósan a keskeny 330 kHz, a 2 pedig az automatikus mód, amelyben a szonda magától ugrál, a saját számlálója szerint és nem a te kívánságodra: öt egymást követő teljesült feltétel után átvált keskenyre, és kétszáz ütés múlva tér vissza.

Mit ad valójában a 330 kHz-es keskeny csatorna

Paraméter	125 kHz (45 fok)	330 kHz (14 fok)
Holtzóna közvetlenül a szonda alatt, 5 m víz	13 cm	4,8 cm
Bizonytalansági kör 5 méteren	4,1 m	1,2 m
Bizonytalansági kör 10 méteren	8,3 m	2,5 m
Mire való	keresés, nagy látómező	pontos jelzés, felbontás

A keskeny csatorna háromszor kisebb vízszintes bizonytalanságot és háromszor kisebb holtzónát jelent. Függőlegesen semmi nem változik, mert a szeletek száma továbbra is 120 a teljes tartományra.

Ennek az ára fizikai és nem kerülhető meg: a magasabb frekvencia gyorsabban elhal a vízben, és kisebb darab feneket világít meg, tehát keskeny csatornával pontosabban kell eltalálni a helyet. Az értelmes munkamódszer tehát ez: széles csatornával keresel, keskennyel nézed meg.

A gyártó számai itt egyébként összhangban vannak a fizikával, szemben azokkal a gömbökkel, amelyek 125 kHz-en 90 fokot hirdetnek, ahol a jeladó kisebb lenne a kisugárzott hullámnál. 125 kHz-en és 45 fokon nagyjából 15 mm-es elem jön ki, 330 kHz-en és 14 fokon nagyjából 18 mm-es. Mindkettő elfér egy 68 mm-es gömbben.

Százhúsz szelet bármelyik mélységre, vagyis miért veszít a kép kilenc méternél a részletek felét

A szonda mindig 120 szeletre vágja a vízoszlopot, függetlenül attól, hogy három méter víz van-e vagy hatvan. A keretben egyetlen mező sincs, amely ezt a számot megadná. Mindig 120.

A tartományt maga kapcsolja, ugrásszerűen, a 3, 6, 9, 18, 27, 37, 46 és 61 méteres létra mentén. Minél nagyobb a tartomány, annál vastagabb a szelet, mert ugyanazt a 120 darabot hosszabb szakaszra kell szétteríteni.

Vízmélység	Tartomány, amelyre átvált	Egy szelet	Holtzóna 125 kHz	Holtzóna 330 kHz	Látókör 125 kHz	Látókör 330 kHz
0,5 m	3 m	2,5 cm	12 cm	4,5 cm	0,4 m	0,12 m
5 m	6 m	5 cm	13 cm	4,8 cm	4,1 m	1,2 m
10 m	18 m	15 cm	15 cm	5,7 cm	8,3 m	2,5 m
20 m	27 m	23 cm	20 cm	7,5 cm	16,6 m	4,9 m
40 m	46 m	38 cm	30 cm	11 cm	33 m	9,8 m

Ebből a táblázatból két dolog következik, amely elrontja a hangulatot.

Kilenc méternél a kép hirtelen elveszíti a részletek felét. A víz meghaladja a 9 m-t, a szondának a 18 m-es tartományra kell ugrania, és ugyanazt a 120 szeletet kétszer hosszabb szakaszon teríti szét. A szelet 7,6-ről 15 centiméterre nő, a képernyő fele pedig olyan víz, amely ott nincs.

A széles csatornán 10 méternél a látókör több mint 8 méter. A képernyőn mutatott hal állhat négy méterrel oldalt. A három méterrel odébb lévő akadó pontosan ugyanúgy néz ki, mint a hajó alatti. Csak a keskeny csatorna szűkíti ezt a kört két és fél méterre.

Az Erchang alatti első 0,8 méter a saját kongása, nem a fenék

A jeladó úgy viselkedik, mint egy harang. Amíg kiált, és még egy pillanatig utána, süket, mert a saját visszhangja mindent elnyom.

És most a lényeg: a szonda nem tudja, hol ér véget a saját kongása. Minden alkalommal újra felfedezi. Az impulzus kiadása után megvárja, amíg a jel egy küszöb alá esik, majd amíg abbahagyja az esést, és csak az ezután érkező első visszhangot nyilvánítja fenéknek.

A kongás hosszánál sekélyebb vízben tehát a szonda a saját kiáltásának végét méri, nem a feneket. Ennél a példánynál ebből makacs 0,8 méter jön ki, függetlenül attól, hogy 20 vagy 50 centiméter víz van. Vízen megmérve, és összhangban azzal, ahogyan a szonda a feneket keresi.

Mikor mond az Erchang „halat”, és miért nem mondja ezt soha sekély vízen

A halérzékelés a szondában történik, nem a telefonban. Az alkalmazás átveszi a kész ítéletet és ikont rajzol. A feltételek teljes listája, amelyek alapján a szonda halat jelez:

• a korrekció utáni visszhang hangosabb az érzékenységtől függő küszöbnél
• a cél legalább 0,61 méterrel a fenék felett van
• a cél mélyebben van, mint 0,67 méter

Ennyi. Semmilyen alakelemzés, semmilyen összevetés a szomszédos méréssel, semmilyen célkövetés a pingek között. A döntés egyetlen ping egyetlen mintáján dől el, pontosan úgy, mint az előző rész gömbjénél.

Az utolsó két feltételből olyasmi következik, amiről egyetlen hirdetés sem beszél: nagyjából 1,3 méternél sekélyebb vízben a hal észlelése matematikailag lehetetlen, a beállításoktól függetlenül. 1,5 méternél az észlelési ablak 22 centiméter.

Ehhez jön még az erősítés mélységfüggő korrekciója. Az első néhány tíz centiméteren a szonda körülbelül 200-at von le a visszhangból a 255-ig terjedő skálán, hogy elnyomja a saját kongását. Ahol amúgy is vak, ott kétszeresen vakká válik.

Van egy csapda azoknak is, akik maximumra tekerik az érzékenységet. Az észlelési küszöbök táblázata 90 százalékig tartalmaz bejegyzéseket. 90 felett nullákat olvas, vagyis a küszöb eltűnik, és minden átmegy, a szeméttel együtt. Ez nem a legnagyobb érzékenység, hanem a táblázatból való kilépés. Az ésszerű maximum 85-90 százalék.

A hal méretét a visszhang hangerejéből számolja három sávban, nem sorsolja, mint a Lucky FF918. Csak épp a hangerőt előtte korrigálja a mélység és a beállított érzékenység szerint, így ugyanaz a hal két különböző mélységben két különböző méretet kap. A szám kizárólag állandó mélységnél és állandó beállításoknál ismételhető.

A következtetés ugyanaz, mint a második és harmadik részben. Úszó levél, bot, algatakaró, légbuborék, hőmérsékleti réteg, lebegő zsinór és a fenék felett 0,6 méternél magasabb fűszálcsúcs: mindegyik halikont kap. A fenéktől 0,6 méternél alacsonyabb fű és a fenéken fekvő fatörzs pedig ezen a képernyőn semmilyen formában nem jelenik meg.

Halikonok vagy a vízoszlop képe – ebben az alkalmazásban nem lehet mindkettő

Az Erchang Sonar alkalmazás valóban valódi mérésekből rajzolja az echogramot, nem kész képből, mint az előző részek szondái. És itt véget is érnek a bókok, mert ez nem érdem, hanem a minimum: 45 fokos kúpnál és a teljes tartományra jutó 120 szeletnél ez a valódi kép is keveset mond.

A bökkenő az, hogy a halikonok gombja két dolgot csinál egyszerre, miközben egyről beszél. Az ikonok bekapcsolása, vagyis a telepítés utáni gyári állapot, hozzáad egy réteget halacskákkal és egyben elrendeli, hogy az echogramból mindent töröljön a fenék felett: az alkalmazás megkeresi a fenék helyzetét, felfelé halad, amíg a jel erős, finoman elhalványítja a fenék élét, és nullázza a felette lévő összes mérést.

Innen ered az a jellegzetes kép: fehér háttér, a fenék körvonala és halacskák pontosan ott, ahol az echogramban ív volt. Nincs harmadik lehetőség, amelyben mindkettőt látnád.

Kapcsold ki a halikonokat, és megkapod a teljes echogramot ívekkel, mert a vízoszlop törlése megszűnik működni. És itt a második tudnivaló, amely csak a vízen látszik: ívet csinál minden, ami akár csak kicsit is eltorzította az impulzust. Levél, buborék, ág, fűszálcsúcs, eső utáni lebegő anyag. Ilyenkor sok az ív, és ez becsületes képe annak, amit a szonda hall, csak nem szabad hallistaként olvasni.

Más szóval a halikon nem tesz hozzá semmit. Eltakarja a bizonyítékot: az ív helyett, amelyet magad ítélhetnél meg, megkapod a szonda ítéletét és egy kitisztított hátteret, amelyen ezt az ítéletet nincs hogyan ellenőrizni.

A második réteg: az érzékenység dönti el, hány gyenge visszhang marad életben

Az ikonoktól függetlenül az oszlop mind a 120 mérése csökken 100 mínusz a beállított érzékenység értékkel, végül pedig a kontrasztgörbe nullázza mindazt, ami 24 alatt van. Ez a két dolog összeadódik, és eldönti, mi kerül még kirajzolásra, és mi tűnik el.

Érzékenység az alkalmazásban	A mérésből levonva	A kontrasztgörbe küszöbe	Mekkora legyen a visszhang, hogy egyáltalán rajzoljon valamit
51 %	49	24	73 a 255-ből
70 %	30	24	54 a 255-ből
85 %	15	24	39 a 255-ből
100 %	0	24	24 a 255-ből

Az ésszerű beállítás a kikapcsolt halikon és a 85-90 százalék körüli érzékenység. Nem 100, mert 90 százalék felett magában a szondában véget ér az észlelési küszöbök táblázata, és a szemét is átmegy.

Az alkalmazásban kész, felvett echogram lapul, de a Simulator mód kulcsa mögött ül

Az alkalmazás fájljában 43 200 szám ül: pontosan 360 oszlop, oszloponként 120 méréssel, minden induláskor betöltve a memóriába, még mielőtt bármit csatlakoztatnál. Látszik rajta a felszíni sáv, a fenék körvonala, halívek és a második visszaverődés. Úgy néz ki, mint egy valódi jeladóból származó felvétel, és biztosan nem a te vizeden végzett mérés.

Egy ilyen fájlt tartalmazó anyag egyenesen kínálja a vádat, ezért rögtön válaszolok a kérdésre, amelyet fel kell tenni: képes-e ez a felvétel az élő képernyőre kerülni a mérés helyett?

Nem képes. Kizárólag Simulator módban játszódik le, amelyet a felhasználó külön gombbal kapcsol be, és ugyanebben a módban a beérkező kereteket egyáltalán nem bontja ki. Nincs olyan útvonal, amelyen a demó adat keveredne a méréssel, vagy gyenge jelnél helyettesítené. Ennyi becsületet meg kell adni ennek a gyártónak.

Marad viszont egy másik kifogás. A szimulátor gombja az eszközkereső képernyőn áll, közvetlenül az újrakeresés gombja mellett, így könnyű belefutni azelőtt, hogy bármi csatlakozna, a szonárképernyőn pedig semmi nem tájékoztat arról, hogy demóról van szó. A felvétel képe ráadásul sokkal sűrűbb annál, amit a vízen alapbeállításokkal látsz, mert a felvétel a vízoszlop törlése nélkül készült. Ugyanez a fájl közvetlenül alkalmas reklámanyagnak, és gyanítom, hogy a hirdetésekben látható hatásos alkalmazásképek innen származnak.

A 12345678 jelszó minden példányon ugyanaz, és nulla párosítás

A Wi-Fi változat saját hálózatot épít, amelynek neve ErchangFish kezdetű. A jelszó fixen bele van égetve az alkalmazásba, és így szól: 12345678. Egy a világ összes példányára.

A szonda állandó címen figyel, és a teljes hitelesítés abból áll, hogy a telefon küld egy rövid üdvözlő csomagot. Aki előbb küldi el, megkapja az adatfolyamot. Nincs párosítás, nincs kód, nincs semmi. Ha más hajójának hatótávolságában vagy, az ő hálózatában vagy.

A horgász számára ez főleg érdekesség, de érdemes tudni róla, ha versenyen egymás mellett több ugyanolyan szett dolgozik.

Apróságok, amelyek a képernyőn nem látszanak

• Az ellenőrző összeg nem védi a képet. Csak a válasz elküldése után ellenőrzik, és kizárólag a mélységet, a halat, az akkumulátort és a hőmérsékletet védi. A százhúsz visszhangmérés sérült keretből is továbbmegy.
• A keskeny csatorna fix, 20-as amplitúdóemelést kap. Fizikailag indokolt, mert a 330 kHz kevesebb energiát gyűjt, de ez fix eltolás görbe helyett.
• A halikon sokáig a képernyőn marad azután is, hogy a szonda már semmit sem lát.
• A kapcsolati beállítás mentése dekoráció. Az alkalmazás feljegyzi, melyik protokollal beszélt a szonda, indításkor beolvassa, majd az eredményt azonnal eldobja. Minden indításnál újra találgat, körülbelül 2,8 másodpercenként ugrálva a változatok között, amíg nem érkezik valami. Innen a néhány másodperc várakozás az első adatig.
• A kontrasztgörbe levágja a skála alsó 9 százalékát. Becsületes zajküszöb, de tudni kell, hogy a leggyengébb visszhangokat soha nem látod.

Ellenőrizd magad, a saját vizeden

1. Kapcsold ki a halikonokat, és told fel az érzékenységet 85 százalékra. Bekapcsolt ikonokkal a vízoszlop kitörlődik a képből, nélkülük ívek jelennek meg. Ugyanaz a víz, ugyanaz a másodperc, és teljesen más kép. Menet közben számold meg, hány ív van, és vesd össze az imént látott ikonok számával.
2. Kényszerítsd a 125 kHz-et, készíts képernyőképet, majd ugyanazon a helyen kényszerítsd a 330 kHz-et, és készíts egy másikat. A keskeny csatornán kevesebb ívnek kell lennie, viszont biztosabbnak, mert a bizonytalansági kör a harmadára zsugorodik.
3. Menj rá egy méternél sekélyebb részre. Makacs 0,8 m-t fogsz látni, függetlenül attól, mennyi víz van ott valójában.
4. Kapcsold be a Simulator módot, és hasonlítsd össze azzal, amit a vízen látsz. Éppen ez a kép kering a hirdetésekben.

Értékelés: két csillag az ötből, és ezen semmilyen frissítés nem segít

Mit értékelek	Pontszám
A szonda hardvere: két csatorna, 125 és 330 kHz, rövid impulzusok, rendes adó	★★★★☆	4 / 5
Mélység: egy méter felett rendes, alatta nincs mit keresni	★★☆☆☆	2 / 5
Alkalmazás: echogram a mérésből, de vagy halikonok, vagy a vízoszlop képe	★★☆☆☆	2 / 5
Képfelbontás: 120 mérés a teljes tartományra	★☆☆☆☆	1 / 5
Biztonság: egy jelszó minden példányra, semmilyen párosítás	★☆☆☆☆	1 / 5
Érdemes-e halradarként megvenni	★★☆☆☆	2 / 5

Ennek az értékelésnek egyetlen oka van, és ez a legfontosabb mindabból, amit fent leírtam: 120 mérés a teljes tartományra egyszerűen kevés. 10 méter víznél a kép egy szelete 15 centiméter, 20 méternél már 23. A halnak, a fűnek és az akadónak ilyen vastag rétegbe kell beleférnie ahhoz, hogy a képernyőn bármit jelentsen.

Ez nem szoftverhiba, és semmilyen frissítés nem nyúl hozzá. A binek száma a szondába van égetve, a keretformátumban még mező sincs, amely megadná. A két adócsatorna szűkíti a bizonytalansági kört, és ez tényleg segít, de a szelet vastagságán nem változtat. Összehasonlításul: azok a szondák, amelyek értelmes szerkezeti képet rajzolnak, oszloponként több száz méréssel és magasabb frekvenciákon dolgoznak.

Összegzés – amit az Erchang nem mond ki nyíltan

• A bekapcsolt halikonok kitörlik a képből a teljes vízoszlopot. Marad a fehér háttér, a fenék körvonala és halacskák ott, ahol ív volt. Nincs harmadik lehetőség, amelyben mindkettőt látnád.
• Az ikonok kikapcsolása után ívet csinál minden, ami eltorzította az impulzust: levél, buborék, ág, fűszál csúcsa. A kép becsületes, de ez nem hallista.
• A vízoszlop bármely visszaverődése hallá válhat. A fenék melletti növényzetnek és az akadóknak semmilyen ábrázolása nincs.
• 1,3 méter víz alatt hal nem jelenhet meg, 0,8 méter alatt pedig a szonda a saját kongását méri a fenék helyett.
• A cél méretét kiszámolja, de nem összehasonlítható különböző mélységek és beállítások között.
• Kilenc méternél a kép elveszíti a részletek felét, mert a szonda kétszer akkora tartományra ugrik.
• 10 méteren a széles csatornán a cél valahol egy 8 méter átmérőjű körben van. A keskeny csatorna ezt a kört 2,5 méterre csökkenti.
• A Wi-Fi jelszó minden példányon ugyanaz, és semmiféle párosítás nincs.

És az érem másik oldala, mert ez is jár: az Erchang XF07C hardvere a legjobb az eddig bemutatott három eszköz közül. Két valódi adócsatorna a katalóguslapnak megfelelően, rövidebb impulzusok, mint a névtelen gömbnél, vagyis kisebb holtzóna, adás idejére kikapcsolt megszakítások, hogy semmi ne torzítsa az impulzust, egy méter felett rendesen mért mélység, és számolt, nem sorsolt célméret.

És egy dolog, amelyet külön ki kell emelni, mert ebben a ciklusban kivétel: a fenék a képernyőn valódi visszhang, a második visszaverődéssel és a fenék alatti szerkezettel együtt. Az előző részek olcsóbb szondái ide kész textúrát tesznek alá, hogy szebben nézzen ki. Az Erchang ezt nem csinálja, és ezért jár neki egy pont.

Ez egyben a legtanulságosabb rész az eddigiek közül. A korábbiakban az eszköz gyenge volt, és a fenék képe teljes egészében rajz. Itt az eszköz a legjobb a háromból, és nincs belőle haszon. Gyárilag a kép fehér háttérré tisztul ikonokkal, az ikonok kikapcsolása után pedig valódi visszhangot kapsz ugyan, csak 15 centiméteres szeletekbe és nyolc méter átmérőjű körbe elmosva. Jobb eszköz, ugyanaz a hatás a képernyőn.

Egy méternél mélyebb vízen mélységmérőként az Erchang működik, és ez a teljes értéke. Halradarként viszont, vagyis a fenék, a növényzet és a halak nézésére, nem érdemes rá pénzt költeni: két csillag az ötből, és ez nem rosszindulat, hanem a fenti számok eredménye. Ha a fenékszerkezet képére gondolva veszed meg, egy demó módból származó képernyőképet veszel.

Amit nem vizsgáltam, és ezért nem írok róla: hogy a gömbben egy jeladó dolgozik-e két hullámhosszon vagy két külön, a kis célokra vonatkozó valós érzékenységet, valamint a márkás eszközzel való összehasonlítást ugyanazon a vízen. Kizárólag azt írom le, amit sikerült megállapítani: mit küld ez a szonda, és mit kezd vele az alkalmazás.

Források és ellenőrizhető anyagok

• NOAA – What is sonar? – a halradar működésének alapja: kiadott impulzus, a visszhang visszatérési ideje, átszámítás távolságra
• NOAA – hogyan terjed a hang a vízben – körülbelül 1480-1500 m/s, vagyis az az állandó, amelyen a visszhangidő mélységgé alakítása alapul
• FAO Fisheries Technical Paper 240: Fisheries Acoustics – nyalábszög, célerősség és az ok, amiért a visszhang hangereje semmit sem mond a hal hosszáról
• 3. rész: a fekete gömb XJ02B – ugyanaz a keretformátum, ugyanaz az eszközcsalád, más alkalmazás
• 2. rész: Lucky FF918 – összehasonlításul, hogyan néz ki egy szonda, amely egyáltalán nem küld visszhangot

A következő részben: saját kijelzős szett, telefon és alkalmazás nélkül. A teljes mezőnyből ez tűnik a legkomolyabbnak, a fenék képét viszont a memóriájába égetve hordozza: PUPOPAN – a halradar, amelyben a fenék memóriából előhívott kép.

Milyen eszközökkel és milyen alapon vizsgálom ezt

A sorozatban bemutatott összes eszközt a saját pénzemből vásároltam, és a tulajdonomban vannak. Azért vizsgálom őket, hogy tudjam, mi kerül valójában a horgász kezébe, és mit várhatok el attól az eszköztől, amelyet magam tervezek. Az elemzés egyetlen konkrét példányra és arra a szoftververzióra vonatkozik, amelyet benne találtam; más gyártási tételek, verziók és változatok másképp működhetnek.

A program működésének megfigyelése, tanulmányozása és tesztelése az elveinek megismerése céljából megengedett annak, aki az eszközt jogszerűen szerezte meg: a lengyel szerzői jogi törvény 75. cikk (2) bekezdés 2. pontja, amely a 2009/24/EK irányelv 5. cikk (3) bekezdésének átültetése. Az adásforgalom olvasása kizárólag a saját adómat és a saját vevőmet érintette. Nem teszek közzé forráskódot, memóriakiíratást, kulcsokat vagy olyan eszközöket, amelyekkel más szoftverét lehetne másolni – csak következtetéseket arról, mit mér az eszköz és mit nem.

A nevek és a védjegyek tulajdonosaikat illetik, és kizárólag a vizsgált eszköz azonosítására szolgálnak, a kritikai elemzés és a tájékozódáshoz való jog keretében. Az eladási hirdetésekből származó fényképeket ugyanezzel a céllal használom. Ha a gyártó vagy az eladó valamelyik következtetést tévesnek tartja, szívesen megismétlem a méréseket az általa megadott példányon, és közzéteszek helyreigazítást.

Nálunk így megy: mielőtt bármi a hajóinkba kerülne, átmegy ezen az asztalon. És ha valami nem megy át, hangosan kimondjuk, még ha épp senki sem akarja hallani.