Ce a uitat vânzătorul să îți spună #4 – sau de ce Erchang te pune să alegi: pictograme de pești sau imaginea coloanei de apă

Aceasta este partea a patra a seriei în care verific cât din ceea ce vezi pe ecranul unui sonar este măsurătoare și cât desen. În episodul anterior, anonima bilă neagră XJ02B s-a dovedit un aparat care trimite o secțiune de ecou reală, doar prea grosolană pentru a judeca ceva după ea, iar aplicația desenează oricum fundul dintr-o imagine în mod implicit.

Astăzi Erchang XF07C și XF07W: o bilă de mărimea unei portocale, 90 de grame, în versiune Bluetooth sau Wi-Fi, controlată de aplicația Erchang Sonar. Pe cutie două frecvențe, 125 kHz cu con de 45 de grade și 330 kHz cu con de 14 grade, și o rază în adâncime de 60 de metri. Este raftul cel mai de sus dintre bilele sonar ieftine și prima dintre cele descrise aici care promite ceva ce celelalte nu aveau.

În episodul anterior am promis că verific dacă această familie de sonde are într-adevăr două frecvențe. Are. Chiar are. Și nu este singura surpriză, pentru că Erchang este prima sondă din acest ciclu care desenează ecograma dintr-o măsurătoare reală și nu dintr-o imagine. Doar că în setările din fabrică șterge de pe ecran exact această măsurătoare ca să facă loc pictogramelor de pești, iar despre asta este exact acest episod.

Erchang XF07C trimite 140 de octeți, iar înăuntru sunt 120 de măsurători reale de ecou

Cadrul de date are lungime fixă de 140 de octeți și sosește de aproximativ șase ori pe secundă, la fel ca la bila din episodul anterior. Este același format folosit de toată familia de sonare chinezești ieftine.

• 120 de octeți sunt măsurători consecutive ale intensității ecoului, de la suprafață până la adâncimea setată
• 2 octeți sunt adâncimea, în zecimi de picior
• 2 octeți sunt temperatura, în zecimi de grad Fahrenheit
• 3 octeți sunt verdictul gata făcut al sondei: adâncimea țintei și mărimea ei pe o scară de la 1 la 3
• 1 octet spune pe ce canal de emisie a mers acest ping anume, iar asta este o noutate față de sondele anterioare
• restul sunt marcaje de început și sfârșit, nivelul bateriei, raza curentă și suma de control

Conversația este tactată de sondă, nu de telefon. La fiecare cadru corect aplicația răspunde cu un scurt cadru de setări de zece octeți: filtru de zgomot, sensibilitate, lumină de atracție, rază și alegerea canalului de emisie. Telefonul nu inițiază nimic de la sine în afara primului pachet care stabilește conexiunea.

În interior sonda numără în unități americane, iar conversia în metri și grade Celsius o face abia aplicația. Pentru ordine: metri = citire înmulțită cu 0,0305, iar grade Celsius = (citire minus 320) împărțit la 18.

Două frecvențe nu sunt un truc de marketing – Erchang are două emițătoare separate

La aparatele ieftine, declararea a două frecvențe este adesea o simplă etichetă: același emițător, aceeași muncă, altă pictogramă pe ecran. Aici nu este așa.

Erchang XF07C are două circuite de emisie separate, fiecare cu propriul lanț de recepție. Primul bate un impuls care durează 382 de tacte de procesor, al doilea 144. La un ceas de 48 MHz asta dă 125,65 kHz și 333,33 kHz, adică exact ce promite fișa tehnică. Sonda ține chiar o coadă separată de pești detectați pentru fiecare canal.

Emite întotdeauna pe un singur canal odată. Un octet din cadrul de setări alege pe care: 0 este permanent cel larg de 125 kHz, 1 permanent cel îngust de 330 kHz, iar 2 este modul automat în care sonda sare singură, după propriul contor și nu la cererea ta: după cinci îndepliniri consecutive ale condiției trece pe îngust și revine după două sute de bătăi.

Ce oferă cu adevărat canalul îngust de 330 kHz

Parametru	125 kHz (45 de grade)	330 kHz (14 grade)
Zonă moartă chiar sub sondă, 5 m de apă	13 cm	4,8 cm
Cerc de incertitudine la 5 metri	4,1 m	1,2 m
Cerc de incertitudine la 10 metri	8,3 m	2,5 m
La ce folosește	căutare, câmp vizual mare	indicare precisă, rezoluție

Canalul îngust înseamnă o incertitudine orizontală de trei ori mai mică și o zonă moartă de trei ori mai mică. Pe verticală nu se schimbă nimic, pentru că feliile rămân 120 pentru toată raza.

Prețul este fizic și nu poate fi ocolit: o frecvență mai înaltă se stinge mai repede în apă și luminează o bucată mai mică de fund, deci cu canalul îngust trebuie să nimerești locul mai precis. Schema sensibilă de lucru este așadar: cauți cu cel larg, privești cu cel îngust.

Cifrele producătorului sunt de altfel aici coerente cu fizica, spre deosebire de bilele care declară 90 de grade la 125 kHz, unde ar ieși un traductor mai mic decât unda emisă. La 125 kHz și 45 de grade iese un element de ordinul a 15 mm, la 330 kHz și 14 grade de ordinul a 18 mm. Ambele încap într-o bilă de 68 mm.

O sută douăzeci de felii pentru orice adâncime, adică de ce la nouă metri imaginea pierde jumătate din detaliu

Sonda taie mereu coloana de apă în 120 de felii, indiferent dacă apa are trei metri sau șaizeci. În cadru nu există niciun câmp care să declare acest număr. Întotdeauna 120.

Raza o schimbă singură, în trepte, pe scara 3, 6, 9, 18, 27, 37, 46 și 61 de metri. Cu cât raza este mai mare, cu atât felia este mai groasă, pentru că aceleași 120 de bucăți trebuie întinse pe un segment mai lung.

Adâncimea apei	Raza pe care va sări	O felie	Zonă moartă 125 kHz	Zonă moartă 330 kHz	Cerc de vizibilitate 125 kHz	Cerc de vizibilitate 330 kHz
0,5 m	3 m	2,5 cm	12 cm	4,5 cm	0,4 m	0,12 m
5 m	6 m	5 cm	13 cm	4,8 cm	4,1 m	1,2 m
10 m	18 m	15 cm	15 cm	5,7 cm	8,3 m	2,5 m
20 m	27 m	23 cm	20 cm	7,5 cm	16,6 m	4,9 m
40 m	46 m	38 cm	30 cm	11 cm	33 m	9,8 m

Din acest tabel decurg două lucruri care strică buna dispoziție.

La nouă metri imaginea pierde dintr-odată jumătate din detaliu. Apa depășește 9 m, sonda trebuie să sară la raza de 18 m și întinde aceleași 120 de felii pe un segment de două ori mai lung. Felia crește de la 7,6 la 15 centimetri, iar jumătate din ecran este apă care nu există acolo.

Pe canalul larg, la 10 metri, cercul de vizibilitate are peste 8 metri. Un pește arătat pe ecran poate sta la patru metri lateral. O agățătoare aflată la trei metri alături arată exact la fel ca cea de sub barcă. Abia canalul îngust îngustează acest cerc la doi metri și jumătate.

Primii 0,8 metri de sub Erchang sunt propriul lui dangăt, nu fundul

Traductorul se comportă ca un clopot. Cât timp strigă, și încă o clipă după, este surd, pentru că propriul ecou îi acoperă totul.

Și acum lucrul esențial: sonda nu știe unde se termină propriul ei dangăt. Îl descoperă de fiecare dată din nou. După ce emite impulsul, așteaptă ca semnalul să coboare sub un prag, apoi să înceteze să coboare, și abia primul ecou de după această așteptare îl declară fund.

În apă mai mică decât durata acestui dangăt, sonda măsoară așadar sfârșitul propriului strigăt și nu fundul. La acest exemplar iese un încăpățânat 0,8 metri, indiferent dacă apa are 20 sau 50 de centimetri. Măsurat pe apă și în acord cu felul în care sonda caută fundul.

Când spune Erchang “pește” și de ce în apă mică nu o va spune niciodată

Detectarea peștelui se face în sondă, nu în telefon. Aplicația ia verdictul gata făcut și desenează o pictogramă. Lista completă a condițiilor în care sonda declară un pește:

• ecoul corectat este mai puternic decât pragul care depinde de sensibilitate
• ținta se află la cel puțin 0,61 metri deasupra fundului
• ținta este mai adâncă de 0,67 metri

Atât. Nicio analiză a formei, nicio comparație cu măsurătoarea vecină, nicio urmărire a țintei între pinguri. Decizia cade pe un singur eșantion dintr-un singur ping, exact ca la bila din episodul anterior.

Din ultimele două condiții rezultă un lucru despre care niciun anunț nu vorbește: în apă mai mică de circa 1,3 metri detectarea unui pește este matematic imposibilă, indiferent de setări. La 1,5 metri fereastra de detecție are 22 de centimetri.

La asta se adaugă corecția amplificării cu adâncimea. Pe primele zeci de centimetri sonda scade din ecou aproximativ 200 pe o scară care ajunge la 255, ca să înăbușe propriul dangăt. Acolo unde oricum este oarbă, devine de două ori mai oarbă.

Mai există și o capcană pentru cei care dau sensibilitatea la maximum. Tabelul pragurilor de detecție are intrări până la 90 la sută. Peste 90 se citesc zerouri, deci pragul dispare și trece tot, inclusiv gunoiul. Nu este cea mai mare sensibilitate, ci ieșirea din tabel. Maximul rezonabil este 85-90 la sută.

Mărimea peștelui este calculată din intensitatea ecoului în trei intervale, nu trasă la sorți ca la Lucky FF918. Doar că intensitatea este corectată în prealabil în funcție de adâncime și de setarea sensibilității, așa că același pește la două adâncimi diferite va primi două mărimi diferite. Numărul este repetabil exclusiv la adâncime constantă și setări constante.

Concluzia este aceeași ca în episoadele doi și trei. O frunză plutitoare, un băț, un covor de alge, o bulă de aer, un strat termic, un fir suspendat și un vârf de iarbă mai înalt de 0,6 metri deasupra fundului: fiecare dintre acestea primește o pictogramă de pește. Iar iarba mai joasă de 0,6 metri față de fund și un buștean întins pe fund nu au pe acest ecran nicio reprezentare.

Pictograme de pești sau coloana de apă – în această aplicație nu le poți avea pe amândouă

Aplicația Erchang Sonar chiar desenează ecograma din măsurători reale și nu dintr-o imagine gata făcută, ca sondele din episoadele anterioare. Și aici se termină complimentele, pentru că nu este un merit, ci minimul: la un con de 45 de grade și 120 de felii pentru toată raza, nici această imagine reală nu spune mare lucru.

Șmecheria este că butonul cu pictogramele de pești face două lucruri deodată, vorbind despre unul singur. Pornirea pictogramelor, adică starea din fabrică după instalare, adaugă un strat cu peștișori și în același timp ordonă curățarea din ecogramă a tot ce se află deasupra fundului: aplicația găsește poziția fundului, urcă în sus cât timp semnalul este puternic, estompând ușor marginea fundului, și pune la zero toate măsurătorile de deasupra.

De aici acea imagine caracteristică: fundal alb, conturul fundului și peștișori atârnați exact acolo unde în ecogramă era un arc. Nu există o a treia opțiune în care să le vezi pe amândouă.

Oprește pictogramele de pești și vei primi ecograma completă cu arcuri, pentru că ștergerea coloanei de apă încetează să funcționeze. Și aici al doilea lucru care merită știut și care se vede abia pe apă: face arc tot ce a deformat fie și puțin impulsul. O frunză, o bulă, o creangă, un vârf de iarbă, particulele în suspensie după ploaie. Arcuri sunt atunci multe și este o imagine cinstită a ceea ce aude sonda, doar că nu trebuie citită ca o listă de pești.

Cu alte cuvinte, pictograma peștelui nu adaugă nimic. Acoperă dovada: în loc de un arc pe care îl poți judeca singur, primești verdictul sondei și un fundal curățat pe care nu ai cum să verifici acel verdict.

Al doilea strat: sensibilitatea decide câte ecouri slabe supraviețuiesc

Indiferent de pictograme, fiecare dintre cele 120 de măsurători din coloană este micșorată cu 100 minus sensibilitatea setată, iar la final curba de contrast pune la zero tot ce se află sub 24. Aceste două lucruri se adună și decid ce mai apucă să fie desenat și ce dispare.

Sensibilitatea în aplicație	Scăzut din măsurătoare	Pragul curbei de contrast	Cât de puternic trebuie să fie ecoul ca să deseneze ceva
51 %	49	24	73 din 255
70 %	30	24	54 din 255
85 %	15	24	39 din 255
100 %	0	24	24 din 255

Setarea rezonabilă este pictograme de pești oprite și sensibilitate în jur de 85-90 la sută. Nu 100, pentru că peste 90 la sută se termină tabelul pragurilor de detecție din sondă și trece și gunoiul.

În aplicație stă o ecogramă deja înregistrată, dar se află în spatele cheii modului Simulator

În fișierul aplicației stau 43 200 de numere: exact 360 de coloane a câte 120 de măsurători, încărcate în memorie la fiecare pornire, încă înainte să conectezi ceva. Se văd o bandă de suprafață, conturul fundului, arcuri de pești și a doua reflexie. Arată ca o înregistrare de la un traductor real și cu siguranță nu este o măsurătoare de pe apa ta.

Un material cu un asemenea fișier înăuntru cere parcă o acuzație, așa că răspund imediat la întrebarea care trebuie pusă: poate ajunge această înregistrare pe ecranul live în locul măsurătorii?

Nu poate. Este redată exclusiv în modul Simulator, pe care utilizatorul îl pornește cu un buton separat, iar în același mod cadrele primite nu sunt deloc analizate. Nu există o cale prin care datele demonstrative să se amestece cu măsurătoarea sau să o înlocuiască la semnal slab. Atâta cinste trebuie recunoscută acestui producător.

Rămâne însă o altă obiecție. Butonul simulatorului stă pe ecranul de căutare a dispozitivului, chiar lângă butonul de rescanare, așa că este ușor să intri în el înainte ca ceva să se conecteze, iar pe ecranul sonarului nimic nu te informează că este o demonstrație. Imaginea din înregistrare este pe deasupra mult mai densă decât ce vei vedea pe apă cu setările implicite, pentru că înregistrarea a fost făcută fără ștergerea coloanei de apă. Același fișier se pretează direct ca material publicitar și bănuiesc că de acolo provin capturile spectaculoase ale aplicației din anunțurile de vânzare.

Parola 12345678 comună tuturor exemplarelor și zero împerechere

Versiunea Wi-Fi ridică propria rețea cu un nume care începe cu ErchangFish. Parola este înscrisă fix în aplicație și este 12345678. Una pentru toate exemplarele din lume.

Sonda ascultă la o adresă fixă, iar toată autentificarea constă în faptul că telefonul trimite un scurt pachet de salut. Cine îl trimite primul primește fluxul de date. Nu există împerechere, nu există cod, nu există nimic. Dacă ești în raza bărcii altcuiva, ești în rețeaua lui.

Pentru pescar este mai ales o curiozitate, dar merită știut dacă la concurs lucrează alături mai multe seturi identice.

Detalii care nu se văd pe ecran

• Suma de control nu protejează imaginea. Este verificată abia după trimiterea răspunsului și protejează exclusiv adâncimea, peștele, bateria și temperatura. Cele o sută douăzeci de măsurători de ecou merg mai departe chiar și dintr-un cadru deteriorat.
• Canalul îngust primește o creștere fixă de amplitudine de 20. Justificat fizic, pentru că la 330 kHz se adună mai puțină energie, dar este un decalaj fix în loc de o curbă.
• Pictograma peștelui rămâne mult pe ecran după ce sonda a încetat să mai vadă ceva.
• Salvarea setării de conexiune este decorativă. Aplicația notează cu ce protocol a vorbit sonda, la pornire îl citește și aruncă imediat rezultatul. La fiecare pornire ghicește din nou, sărind între variante cam la fiecare 2,8 secunde până când sosește ceva. De aici cele câteva secunde de așteptare până la prima citire.
• Curba de contrast taie 9 la sută din partea de jos a scalei. Un prag de zgomot cinstit, dar trebuie știut că ecourile cele mai slabe nu le vei vedea niciodată.

Verifică singur, pe apa ta

1. Oprește pictogramele de pești și ridică sensibilitatea la 85 la sută. Cu pictogramele pornite, coloana de apă este ștearsă din imagine; fără ele apar arcuri. Aceeași apă, aceeași secundă și o imagine complet diferită. Cu ocazia asta numără câte arcuri sunt și compară cu numărul de pictograme de acum o clipă.
2. Forțează 125 kHz, fă o captură, apoi forțează 330 kHz în același loc și mai fă una. Pe canalul îngust ar trebui să fie mai puține arcuri, în schimb mai sigure, pentru că cercul de incertitudine se micșorează de trei ori.
3. Intră pe un banc sub un metru. Vei vedea un încăpățânat 0,8 m indiferent câtă apă este de fapt acolo.
4. Pornește Simulator și compară cu ce vezi pe apă. Tocmai această imagine circulă prin anunțuri.

Verdict: două stele din cinci și nicio actualizare nu rezolvă asta

Ce evaluez	Notă
Hardware-ul sondei: două canale, 125 și 330 kHz, impulsuri scurte, emițător serios	★★★★☆	4 / 5
Adâncime: peste un metru corectă, sub un metru nu ai ce căuta	★★☆☆☆	2 / 5
Aplicație: ecogramă din măsurătoare, dar ori pictograme de pești, ori coloana de apă	★★☆☆☆	2 / 5
Rezoluția imaginii: 120 de măsurători pentru toată raza	★☆☆☆☆	1 / 5
Securitate: o parolă pentru toate exemplarele, fără împerechere	★☆☆☆☆	1 / 5
Merită cumpărat ca sonar	★★☆☆☆	2 / 5

Motivul acestei note este unul singur și cântărește mai mult decât tot ce am scris mai sus: 120 de măsurători pentru toată raza sunt pur și simplu prea puține. La 10 metri de apă o felie a imaginii are 15 centimetri, la 20 de metri deja 23. Un pește, iarba și o agățătoare trebuie să încapă într-un strat atât de gros ca să însemne ceva pe ecran.

Nu este un defect al software-ului și nicio actualizare nu se atinge de asta. Numărul de biniuri este înscris în sondă, iar în formatul cadrului nu există nici măcar un câmp care să îl declare. Două canale de emisie îngustează cercul de incertitudine și asta chiar ajută, dar nu schimbă grosimea feliei. Pentru comparație: sondele care desenează o imagine rezonabilă a structurii lucrează cu câteva sute de măsurători pe coloană și la frecvențe mai înalte.

Concluzie – ce nu spune Erchang pe față

• Pictogramele de pești pornite șterg din imagine toată coloana de apă. Rămân fundalul alb, conturul fundului și peștișori acolo unde a fost un arc. Nu există o a treia opțiune în care să le vezi pe amândouă.
• Cu pictogramele oprite, face arc orice a deformat impulsul: o frunză, o bulă, o creangă, vârful unui fir de iarbă. Imaginea este cinstită, dar nu este o listă de pești.
• Orice reflexie din coloana de apă poate deveni un pește. Vegetația de lângă fund și agățătorile nu au nicio reprezentare.
• Sub 1,3 metri de apă un pește nu are cum să apară, iar sub 0,8 metri sonda măsoară propriul dangăt în loc de fund.
• Mărimea țintei este calculată, dar nu este comparabilă între adâncimi și setări.
• La nouă metri imaginea pierde jumătate din detaliu, pentru că sonda sare la o rază de două ori mai mare.
• La 10 metri, pe canalul larg, ținta se află undeva într-un cerc cu diametrul de 8 metri. Canalul îngust micșorează acest cerc la 2,5 metri.
• Parola Wi-Fi este aceeași pe toate exemplarele și nu există nicio împerechere.

Și cealaltă față a monedei, pentru că se cuvine să fim corecți: Erchang XF07C are cel mai bun hardware dintre cele trei aparate descrise până acum. Două canale de emisie reale, conforme cu fișa tehnică, impulsuri mai scurte decât la bila anonimă, adică zonă moartă mai mică, întreruperi oprite pe durata emisiei ca nimic să nu strice impulsul, adâncime măsurată ca lumea peste un metru și mărimea țintei calculată, nu trasă la sorți.

Și un lucru care trebuie punctat separat, pentru că în acest ciclu este o excepție: fundul de pe ecran este un ecou real, împreună cu a doua reflexie și cu structura de sub fund. Sondele mai ieftine din episoadele anterioare pun acolo o textură gata făcută, ca să arate mai frumos. Erchang nu face asta și pentru asta i se cuvine un punct.

Este în același timp cel mai instructiv episod de până acum. În cele anterioare aparatul era slab, iar imaginea fundului era în întregime un desen. Aici aparatul este cel mai bun dintre cele trei și nu iese niciun folos. Din fabrică imaginea este curățată până la un fundal alb cu pictograme, iar după oprirea pictogramelor primești, ce-i drept, un ecou real, doar că estompat în felii de 15 centimetri și într-un cerc cu diametrul de opt metri. Aparat mai bun, același efect pe ecran.

Ca adâncimetru pe apă mai adâncă de un metru, Erchang funcționează și asta este toată valoarea lui. Ca sonar, adică pentru a privi fundul, vegetația și peștii, nu merită să dai bani pe el: două stele din cinci și nu este răutate, ci rezultatul cifrelor de mai sus. Dacă îl cumperi gândindu-te la o imagine a structurii fundului, cumperi o captură de ecran din modul demonstrativ.

Ce nu am verificat și de aceea nu descriu: dacă în bilă lucrează un traductor pe două lungimi de undă sau două separate, sensibilitatea reală la ținte mici și comparația cu echipament de marcă pe aceeași apă. Descriu exclusiv ce am reușit să stabilesc: ce trimite această sondă și ce face aplicația cu asta.

Surse și materiale de verificat

• NOAA – What is sonar? – baza funcționării unui sonar: impulsul emis, timpul de întoarcere al ecoului, conversia în distanță
• NOAA – cum se propagă sunetul în apă – aproximativ 1480-1500 m/s, adică constanta pe care se bazează orice conversie a timpului ecoului în adâncime
• FAO Fisheries Technical Paper 240: Fisheries Acoustics – unghiul fasciculului, puterea țintei și motivul pentru care intensitatea ecoului nu spune nimic despre lungimea peștelui
• Episodul 3: bila neagră XJ02B – același format de cadru, aceeași familie de aparate, altă aplicație
• Episodul 2: Lucky FF918 – pentru comparație, cum arată o sondă care nu trimite ecou deloc

În episodul următor: un set cu ecran propriu, fără telefon și fără aplicație. Arată cel mai serios din tot plutonul, iar imaginea fundului o are înscrisă în memorie: PUPOPAN – sonarul în care fundul este o imagine scoasă din memorie.

Cu ce echipament și pe ce bază fac aceste teste

Toate aparatele descrise în acest ciclu au fost cumpărate cu banii mei și îmi aparțin. Le studiez ca să știu ce ajunge în realitate în mâna pescarului și ce pot pretinde de la echipamentul pe care îl proiectez eu însumi. Analiza se referă la un exemplar concret și la versiunea de software pe care am găsit-o în el; alte loturi, versiuni și variante ale modelului se pot comporta diferit.

Observarea, studierea și testarea funcționării unui program pentru a-i afla principiile este permisă persoanei care a intrat legal în posesia aparatului: art. 75 alin. 2 pct. 2 din legea poloneză privind dreptul de autor, care transpune art. 5 alin. 3 din directiva 2009/24/CE. Citirea transmisiei a privit exclusiv propriul meu emițător și propriul meu receptor. Nu public cod sursă, imagini de memorie, chei sau unelte care ar permite copierea software-ului altcuiva – doar concluzii despre ce măsoară și ce nu măsoară aparatul.

Numele și mărcile aparțin proprietarilor lor și sunt folosite exclusiv pentru identificarea echipamentului analizat, în cadrul analizei critice și al dreptului la informare. Fotografiile din anunțurile de vânzare sunt folosite în același scop. Dacă un producător sau un vânzător consideră că vreo concluzie este greșită, voi repeta cu plăcere măsurătorile pe exemplarul indicat și voi publica o rectificare.

Așa funcționează la noi: înainte ca ceva să ajungă în bărcile noastre, trece pe această masă. Iar dacă ceva nu trece, o spunem cu voce tare, chiar dacă tocmai atunci nimeni nu vrea să audă.